Widzisz wypowiedzi wyszukane dla hasła: Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Wiadomość
  Windykacja w Allegro

Allegro, jak każdy wierzyciel,  może sprzedać dług.
No i z danymi osobowymi, prawda?
 kodeks cywilny się kłania

Art. 509. § 1. Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na
osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie,
zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.

§ 2. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią
prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.


Jako osoba niezbyt biegla w prawie zapytuje sie jak sie to ma do
dzisiejszego newsa w onecie:

interesujacy fragment
 "Generalny inspektor ochrony danych osobowych oraz Urząd Ochrony
Konkurencji i Konsumentów przypominają, że przekazanie innej firmie
wierzytelności konsumenta wymaga uprzedniej jego zgody."

 
  Windykacja w Allegro

Jako osoba niezbyt biegla w prawie zapytuje sie jak sie to ma do
dzisiejszego newsa w onecie:

interesujacy fragment
 "Generalny inspektor ochrony danych osobowych oraz Urząd Ochrony
Konkurencji i Konsumentów przypominają, że przekazanie innej firmie
wierzytelności konsumenta wymaga uprzedniej jego zgody."


Zgody wymaga wyłącznie przekazywanie danych KONSUMENTA. Dane np. podmiotów
gospodarczych możesz przekazywać bez ograniczeń.
Inaczej mówiąc: dane firmy "PHU Jan Kowalski" możesz swobodnie przekazywać,
natomiast danych związanych z prywatnym długiem tegoż samego Jana
Kowalskiego - już nie.

  ubezpieczenia grupowe

wklepał(-a):

Witam wszystkich

W firmie w ktorej pracuje powstala idea ubezpieczen grupowych.
Byl agent z firmy ubezpieczeniowej i kierownictwo wstepnie wybrala oferte.
W karcie rejestracyjnej znalazlem takie zdanie.
"Upowazniam kazdego lekarza, szpital lub instytucje do udzielenia informacji
o stanie mojego zdrowia na prosbe <nazwa firmy"


To jest raczej standardowy zapis w ubezpieczeniu na życie.

Chcialem sie Was zapytac czy to jest legalne?


Takie coś znalazłem:
http://www.giodo.gov.pl/plik/t/pdf/j/pl/id_p/33.pdf
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GENERALNEGO INSPEKTORA OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
ZA OKRES 01.01.1999 r. – 31.12.1999 r.
Str. 112-113.

Rozumiem ze ubezpieczyciel chce sie zabezpieczyc zeby "nie wtopic" ale
wydaje mi sie to przesada bo oni nie chca raz skontrolowac stanu mojego
zdrowia tylko chca to robic caly czas.


Tu chodzi o ustalenie stanu zdrowia w przypadku zgłoszenia roszczenia do zakładu
ubezpieczeń i tak naprawdę nie wymaga to odrębnej zgody, bo zezwala na to ustawa
o zakładach opieki zdrowotnej.

Natomiast w przypadku umowy grupowej nie prowadzi się badań wstępnych (i
indywidualnej oceny ryzyka) dlatego brak takiego oświadczenia nie powinien być
podstawą do odmowy ubezpieczenia. Patrz w/w dokument.

  Kościół nie musi się tłumaczyć z posiadanych zbiorów danych osobowych

Generalny inspektor nie ma uprawnień do kontrolowania zbiorów danych
wykorzystywanych przez Kościół, jak również rozpatrywania skarg związanych z
ich przetwarzaniem. Ustawa o ochronie danych osobowych mówi, że Kościół i
związki wyznaniowe są zwolnione z obowiązku zgłaszania swoich zbiorów do
zarejestrowania przez Inspektorat. Przy różnego rodzaju wątpliwościach
związanych z wykorzystywaniem danych przez Kościoły skargi należy kierować
do władz tych instytucji: mają one własne przepisy, na podstawie których
działają.


No bo jak p. osłowie uchwalali ustawę, to o dobro Watykanu i
Watykańczyków zadbali.
Szkoda, że nie zadbali o dobro Polski i Polaków.

A taki prezydent, co to ściemniał, że niby ateistą jest - taki badziew
podpisał.

 
  Kościół nie musi się tłumaczyć z posiadanych zbiorów danych osobowych


| Generalny inspektor nie ma uprawnień do kontrolowania zbiorów danych
| wykorzystywanych przez Ko?ciół, jak również rozpatrywania skarg
zwi?zanych z
| ich przetwarzaniem. Ustawa o ochronie danych osobowych mówi, że
Ko?ciół i
| zwi?zki wyznaniowe s? zwolnione z obowi?zku zgłaszania swoich zbiorów
do
| zarejestrowania przez Inspektorat. Przy różnego rodzaju
w?tpliwo?ciach
| zwi?zanych z wykorzystywaniem danych przez Ko?cioły skargi należy
kierować
| do władz tych instytucji: maj? one własne przepisy, na podstawie
których
| działaj?.

No bo jak p. osłowie uchwalali ustawę, to o dobro Watykanu i
Watykańczyków zadbali.


ZWIĄZKI WYZNANIOWE - to nie jest Watykan.

"Luli, luli, istotko miła,
 niech ci się przyśni mogiła Mirmiła"
                        Kajko i Kokosz, "Skarby Mirmiła"

  Kościół nie musi się tłumaczyć z posiadanych zbiorów danych osobowych
"miszkoltz" :

Mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik generalnego inspektora
ochrony
danych osobowych

Generalny inspektor nie ma uprawnień do kontrolowania zbiorów danych
wykorzystywanych przez Kościół, jak również rozpatrywania skarg
związanych z
ich przetwarzaniem.


Ha, i czy w ogole trzeba to komentowac ? To najlepszy dowod na to kto
u nas tak naprawde jest wazniejszy, rzad i prawa jakie ustala czy
koscol.

RED BARON

***********************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
***********************************************

  CO TO JEST GIODO ?

Witam ,
co to jest GIODO i do czego to jest potrzebne i co sie z tym robi ??

Dziekuje z aodpowiedzi


Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
Potrzebne po to zeby ktos kontrolowal i nadzorowal obrot bazami danych
ludzi. Czy dziala skutecznie i spelnia swoja role to juz kwestia
dyskusyjna. Ale takie byly zalozenia. Zeby ktos to kontrolowal i
pilnowal wykonania ustawy o ochronie danych osobowych.
Potrzeby tej ochrony chyba nei trzeba wyjasniac.
A co sie z tym robi? Hmm, jesli sie ma zbiory danych to  sie je u nich
rejestruje, a oni pozniej sprawdzaja czy aby na pewno sa one dobrze
zabezpieczone. Tzn czy zgodnie z rozporzadzeniem.
To tak w wielkim skrocie.
A moim prywatnym zdaniem giodo ma (kiedys mialo) zbyt paranoiczne
podejscie, za to zbyt male uprawnienia. Co stanowi pewna sprzecznosc i
zmniejsza skutecznosc dzialania.
Do tego przepisy wykonawcze sa zbyt ogolne, praktycznie nic nie
reguluja. Nie ma konkretnych norm, nie ma konkretnych wymogow co do
techniki i poziomu zabezpeczenia itp itd. WIec wszystko sprowadza sie do
papierkologii: zrobienia listy uzytkownikow, systemu wymiany hasel i
listy zbiorow (oraz ich rejestracji).
Jesli papierkologia jest ok, to nawet tragicznie zabezpieczone
(niezabezpieczone) zbiory sa z punktu widzenia prawa OK. Za to bledy lub
zaniedbania w papierkologii powoduja ze z punktu widzenia przepisow jest
zle, nawet jesli bazy danych sa super hiper scisle strzezone.
Czyli "sztuka dla sztuki". Za to giodo jest niezlym straszakiem na tych
ktorzy celowo i z premedytacja lamia ustawe, handluja danymi itp.

  admin kontra user ;)

mozesz dac mi namiery do tej ustawy ?


Na priva przesyłam ci tekst ustawy+rozporządzenie. Jak już się przedrzesz przez
ten prawniczy język ;) warto zajrzeć na stronę Generalnego Inspektora Ochrony
Danych Osobowych (GIDO) znaleźć tam możesz przepisane w spak te akty prawne
określające zadania, i obowiązki ADO i ABI. Prócz tego przejrzyj sobie Ustawę o
Ochronie Informacji Niejawnych (tekst znaleść można na serwerze sejmu i ściągnąć
w postaci pdf-u)

Ach byłbym zapomniał. Służe tymi instrukcjami wygenerowanymi przeze mnie (gdy
będziesz chciał je pooglądać napisz na priva) Tak na marginesie interesujące
jest ilu z grupowiczów takie dokumenty już wygenerowało,  może by tak podzielić
się doświadczeniami ?

Pozdrawiam

Robert Jaworski

  admin kontra user ;)
I ja też poproszę.


| mozesz dac mi namiery do tej ustawy ?

Na priva przesyłam ci tekst ustawy+rozporządzenie. Jak już się przedrzesz przez
ten prawniczy język ;) warto zajrzeć na stronę Generalnego Inspektora Ochrony
Danych Osobowych (GIDO) znaleźć tam możesz przepisane w spak te akty prawne
określające zadania, i obowiązki ADO i ABI. Prócz tego przejrzyj sobie Ustawę o
Ochronie Informacji Niejawnych (tekst znaleść można na serwerze sejmu i ściągnąć
w postaci pdf-u)

Ach byłbym zapomniał. Służe tymi instrukcjami wygenerowanymi przeze mnie (gdy
będziesz chciał je pooglądać napisz na priva) Tak na marginesie interesujące
jest ilu z grupowiczów takie dokumenty już wygenerowało,  może by tak podzielić
się doświadczeniami ?

Pozdrawiam

Robert Jaworski


  Serwis ogloszeniowy i wiele nagrod



AFAIK:

[ciach]
Nie wystarczy sama zgoda. Musi - osoba ktora udostenia dane - byc
poinformowana w jakim celu beda te dane zbierane/przechowywane.


I musi miec w kazdej chwili mozliwosc wgladu w informacje o sobie

NIe jestem tak do konca pewien (nie pamietam odkladnie paragrafu ustawy)
czy tylko udostepnianie jest karane. Powiedzial bym ze posiadanie bazy
danych osobowych ktora nie zosatla zarejestrowana w urzedzie zajmujacym sie
takimi sprawami jest takze karalne. Wszyscy ktory posiadaja takie dane
musza je zarejestrowac.


Rejestrowac nigdzie nie musi (a zwlaszcza w urzedzie. Takiego urzedu
niema jest tylko | Inspektor ds. ochrony danych osobowych<< w jakims tam
departamencie jakiegos tam ministerstwa.
Firmy moga zbierac _informacje_ o osobach (bez ich przyzwolenia) tylko w
sytuacjach, kiedy jest im to niezbedne do prowadzenia dzialalnosci (np.
telefonia, banki itp.)

Aha przeciez mozna posiadac baze danych i jej nie udostepnian - wystarczy
tylko wysylac tym ludziom listy-reklamy, etc.


Ale trzeba miec na to wyrazna zgode osobyy zainteresowanej potwierdzona
_wlasnorecznym_ podpisem.

pozdro,

ts.

PS Wszystkie ww. sa z pamieci. Jak ktos chce, to przesle tekst ustawy i
bedzie mogl dokladnie sie wczytac (moglem sie gdzies walnac).
Zainteresowani na priva (mam Lex'a)

  Newsletter - rejstrować w GIODO?

Więc lepiej zadzwonie jutro i potem dam posta z wyjaśnieniem czego się
dowiedziałem


Byłoby miło z Twojej strony :) Jeśli Ci się to uda to napisz bo wszelkie
pytania do GIODO muszą iść w formie pisemnej z podaniem Twoich pełnych
danych teleadresowych. Ja wysłałem maila i czekałem chyba miesiąc. Ale w
Polsce wszystko jest możliwe. Więc jeśli otrzymasz odpowiedź przez telefon
to daj znać.

Więc?


To co piszesz wygląda sensownie, więc teoretycznie nie musisz zgłaszać
zbioru ale .... tutaj cytat z pisma jakie otrzymałem z GIODO:

[...]
"Podkreślenia wymaga jednakże, iż zwolnienie administratora danych z
obowiązku zgłoszenia zbioru przetwarzanych przez niego danych do rejestracji
Generalnemu Inspektorow, nie oznacza zwolnienia tegoż administratora z
innych określonych w ustawie o ochronie danych osobowych obowiązków"
[...]

:)

  Przeskanuj swoich znajomych!
Kolejna pulapka dla naiwnych...
I dziwic sie ze coraz wiecej samu do skrzymek pocztowych trafia.
Ciekawe jak sie ma ta stronka do ustawy o ochronie danych osobowych -
ciekawe kiedy biuro generalnego inspektora danych osobowych takie
przedsiewziecia tez zacznie srzawdzac.
szomiz
  Przeskanuj swoich znajomych!

Kolejna pulapka dla naiwnych...
I dziwic sie ze coraz wiecej samu do skrzymek pocztowych trafia.
Ciekawe jak sie ma ta stronka do ustawy o ochronie danych osobowych -
ciekawe kiedy biuro generalnego inspektora danych osobowych takie
przedsiewziecia tez zacznie srzawdzac.


ehh.. zawsze sie taki znajdzie.
Dane, ktore strona udostepnia sa zbierane z sieci, co oznacza, ze
udostepnily
je skanowane osoby. Nie udostepniam danych, ktore powierzyli mi ludzie, co
zreszta
mozesz sam sprawdzic.
Zaloz konto na jakims darmowym serwerze i wpisz jego adres do skanera.
Nastepnie
obserwuj je tak dlugo jak zechcesz. Nie otrzymasz zadnego spamu (poza tym
wysylanym
przez wlasciciela serwera z darmowym kontem).
Skrypt pokazuje jedynie te dane, do ktorych kazdy internauta ma dostep.
Rozni sie jedynie
tym, ze skrypt zbiera te dane szybciej niz zwykli uzytkownicy.

pozdrawiam
Merlin

  zaświadczenie o niekaralności - tłumaczenie
| Osoba pozbawiona wolności - persons detained/detainees

to by znaczyło raczej "internowane/aresztowane"

myslę, że najlepiej bedzie w takm razie imprisoned/convicted

MB


Myślę, że należy wrócić do definicji z kk i kpk. Nie jestem prawnikiem, ale
wydaje mi się, że zatrzymanie, aresztowanie, pozbawienie wolności czy skazanie
(ale np. bez ograniczenia wolności) to są zupełnie inne sprawy. Poza tym, że
dokonujemy lokalizacji, musimy też brać pod uwagę prawodawstwo polskie i takie
właśnie rozumienie przepisów.

Jak pisałem kilka postów wyżej, pozbawienie wolności w Polsce odbywa się
poprzez wysłanie kogoś do więzienia i nie jest to tożsame z
pojęciem "ograniczenia wolności".

Ale jakie będzie najlepsze tłumaczenie, to nie wiem - dlatego też tu
dyskutujemy. Wciąż nie jestem pewien jaki termin jest odpowiedni, ale dziękuję
za włączenie się do dyskusji

----
Na przykład - Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w oficjalnym
tłumaczeniu Ustawy o ochronie... uzywa zwrotu "persons deprived of freedom"
dla "osób pozbawionych wolności"
http://www.giodo.gov.pl/data/filemanager_en/61.pdf
http://www.giodo.gov.pl/144/

Amerykański Supreme Court, też mówi o osobach "arrested or deprived of
freedom" w znaczeniu aresztowania lub pozbawienia wolności
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/legal/sweat.htm

  Porozumienie o zwlaczaniu spamu
Użytkownik "Dariusz KowaIczuk"

Decyzji nie było. Są opinie Departamentu Prawnego GIODO.


Czyli byłem blisko.

nim posługuje. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
podkreśla (opinia prawna z dn. 31 marca 2004 roku
GI-DP-024/297/04/666, GI-DP-024/298/04/666, GI-DP-024/299/04/666),
że "w przypadku, gdy administrator systemu informatycznego posiada
dane osobowe identyfikujące osobę, której e-mail przyznał,
istnieje możliwość ustalenia tożsamości tej osoby" a zatem taki
adres poczty elektronicznej niewątpliwie stanowi daną osobową i
podlega ochronie przewidzianej w przepisach ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych


Zaraz... Przecież każdy dostawca płatnych kont posiada dane osobowe
(imię, nazwisko i adres zamieszkania), bo są one wymagane do
wystawienia faktury za usługi. Czy może ja wciąż czegoś nie rozumiem?

  spam.. czy to normalne ?

Witam,
Ponizej tresc maila z wszystkimi naglowkami, ktorego otrzymalem doslownie
2
min temu. Czy to normalne, ze moje dane zostaly SPRZEDANE, na dodatek
firma
ma czelnosc twierdzic, ze to nie spam bo adres KUPILI ? Ja im go nie
sprzedalem. Jak do tego ma sie polskie prawo ?


[cut]

  Państwa adres e-mail znajduje się w zakupionym legalnie przez nas
  Internetowym Katalogu Adresowym. Dlatego też nie możemy potraktować

  Jednakowoż serdecznie przepraszamy za zaistniałą sytuację
  i niniejszym wykreślamy Państwa adres z bazy.


zglos sie z tym do generalnego inspektora ochrony danych osobowych. przyjrza
sie, sprawdza, jesli bedzie trzeba ukaraja przykladnie :)

jerry

  nieprzestrzeganie zasad ustawy dotyczacej inetu

Mam takie zapytanie. Czy w inecie istnieje jakis organ do ktorego mozna
zglaszac nie zgodne z prawem dzialania serwisow? Mowa o takich wiekszych
serwisach firmowych (do mniejszych by sie pewnie i tak nie czepiali).
Zgodnie z aktualna ustawa o swiadczeniu uslug droga elektroniczna to odemnie
zalezy czy chce otrzymywac informacje handlowe droga mailowa czy nie. Firma
u ktorej cos kiedys kupilem nie zgadza sie z moim wypisaniem z ich
subskrypcji.


Ustawa o ochronie danych osobowych. Zglos to do Glownego Inspektora
ochrony danych osobowych. Wiecej informacji znajdziesz na pl.soc.prawo.

Swoja droga masz prawo do wgladu i poprawiania danych, wysylasz do nich
fax, ze twoj email sie zmienil, zakladasz jakas fake skrzynke gdzies na
darmowym serwisie, dajesz ten email i niech sobie sla ile chca.

wer

  nieprzestrzeganie zasad ustawy dotyczacej inetu

| Mam takie zapytanie. Czy w inecie istnieje jakis organ do ktorego mozna
| zglaszac nie zgodne z prawem dzialania serwisow? Mowa o takich wiekszych
| serwisach firmowych (do mniejszych by sie pewnie i tak nie czepiali).
| Zgodnie z aktualna ustawa o swiadczeniu uslug droga elektroniczna to odemnie
| zalezy czy chce otrzymywac informacje handlowe droga mailowa czy nie. Firma
| u ktorej cos kiedys kupilem nie zgadza sie z moim wypisaniem z ich
| subskrypcji.

Ustawa o ochronie danych osobowych. Zglos to do Glownego Inspektora
ochrony danych osobowych. Wiecej informacji znajdziesz na pl.soc.prawo.


Jeśli firma będzie nadal uparta, podaj nagłówki ofert na pl.news.mordplik.

  Gen. Wilecki --> ???
Boukun,

Z tymi bledami, to cienko widze, bo mam zwyczaj starannie sprawdzac posty
przed wyslaniem.
Pytanie o EasyR bylo z mojej strony, przyznaje zlosliwoscia. Swego czasu
podobne sugestie wysuwales wobec mnie, wiec byl to taki drobny rewanz.
Czy jestem sprytny? Coz, to komplement, za ktory dziekuje. Wiesz, to taka
wrodzona zydowska perfidia :-))
Co do podawania na liscie prywatnych adresow bez zgody zainteresowanego,
nazywajac rzeczy po imieniu, jest to po pierwsze przejaw zlego wychowania
(ale, coz niektorzy twierdza, ze dobre maniery ma sie dopiero w drugim
pokoleniu), a po drugie naruszenia Ustawy o ochronie danych osobowych. Z
natury jestem legalista, wiec, gdyby chodzilo o mnie, skierowalbym pismo do
Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i zrobil zadyme, ale nawet
moja rodzina sie podsmiewa, ze ja za nieswieza pietruszke moglbym zaciagnac
czlowieka przed Sad Najwyzszy :-)
Pozdrawiam,
Jakub Spiewak

www.brand.pnet.pl

zamiast ja Ciebie, to Ty mnie do swoich pogaduszek wciagasz. Sprytny
jestes,
ale mi to pasi, bo i tak sie nudze.
Nie lezy w moim charakterze, komus bledow wyszukiwac, wiem ze takie w
Twoich
listach byly, chcesz to sobie sam poszukaj.
EasyR nawet nie jest do mnie z charakteru podobny, ja jestem staly w
"uczuciach". Zobacz jak on sie zachowuje:


--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-listserv-dziennikarz
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-listserv-dziennikarz/

  Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych

Witam  Czytelnikow,

Wlasnie przed chwila Sejm RP (chyba w czwrtym podejsciu) wybral
bezwzgledna wiekszoscia glosow Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych.  Inspektorem zostala pani Ewa Kulesza, otrzymala 209 glosow z
412 glosujacych Poslow.

P.S Ustawa o ochronie danych.... wchodzi w zycie 30 kwi b.r

  Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych

VTAM!

Wlasnie przed chwila Sejm RP (chyba w czwrtym podejsciu) wybral
bezwzgledna wiekszoscia glosow Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych.  Inspektorem zostala pani Ewa Kulesza, otrzymala 209 glosow z
412 glosujacych Poslow.


OK, a czy podali jaki ma e-mail? Serio pytam.

(jn)    Jacek Niwicki  :)


--
cezar
CYBER Service / PKFL

  Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych

VTAM!
...
| Wlasnie przed chwila Sejm RP (chyba w czwrtym podejsciu) wybral
| bezwzgledna wiekszoscia glosow Generalnego Inspektora Ochrony Danych
...
OK, a czy podali jaki ma e-mail? Serio pytam.


Nie, nie podano, natomiast podano w
http://hermes.radio.com.pl/~news/promocja/d19980402/9209851.html
(Informacyjna Agencja Radiowa Polskie Radio S.A), ze

Ewa Kulesza  Generalnym Inspektorem Danych
Osobowych                            
            Doktor Ewa Kulesza - specjalistka od prawa administracyjnego
-
została Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych. W głosowaniu
imiennym
Sejm przyjął kandydaturę rekomendowaną wczoraj przezKomisję
Administracji i
Spraw Wewnętrznych.
            Wczoraj Ewa Kulesza powiedziała Informacyjnej Agencji
Radiowej, że
jeżeli uzyska akceptację Sejmu, to jej głównymzadaniem będzie edukacja
społeczeństwa na temat przysługujących mu praw.

...

_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)

_________________

  Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych

VTAM!

| Wlasnie przed chwila Sejm RP (chyba w czwrtym podejsciu) wybral
| bezwzgledna wiekszoscia glosow Generalnego Inspektora Ochrony Danych
| Osobowych.  Inspektorem zostala pani Ewa Kulesza, otrzymala 209 glosow z
| 412 glosujacych Poslow.
OK, a czy podali jaki ma e-mail? Serio pytam.


A po co? Przecież ma chronić dane osobowe (swoje) :-)

  Tablica informacyjna
| Zwracam uwagę na słowo "POWINNA".
| Rowniez sie zastanawiałem, czy jest to zgodne z ustawą o danych
osobowych i
| myślę, że nie za bardzo.
| Przecież każdy może spisać i zrobić bazę (dokładnych) danych -
kierowników
| budów, projektantów i inspektorów a więc ludzi zwykle z wyższym
| wykształceniem, uprawnieniami i "jako tako" sytuowanych.
|

Bylem kedys na stronach rzadowych (poleconych z pl.soc.prawo) i
tam byla wypowiedz kogos od ustawy o ochronie danych osobowych
wlasnie na temat tablicy. Powiedziane bylo jasno ze tablica ma
byc i ustawa o ochronie danych nic do tego nie ma.

Pozdrawiam
Dlugi

  Tablica informacyjna
Rozporządzenie z 94r. , poza tym jest aktem niższej rangi
niż Ustawa.
Listy lokatorów, k...., pozdejmowali, a takie rzeczy są OK ???

Co mi zrobią jak nie wpiszę swojego adresu ?
A nie zamierzam!

Andrzej

| Zwracam uwagę na słowo "POWINNA".
| Rowniez sie zastanawiałem, czy jest to zgodne z ustawą o danych
osobowych i
| myślę, że nie za bardzo.
| Przecież każdy może spisać i zrobić bazę (dokładnych) danych -
kierowników
| budów, projektantów i inspektorów a więc ludzi zwykle z wyższym
| wykształceniem, uprawnieniami i "jako tako" sytuowanych.
|

Bylem kedys na stronach rzadowych (poleconych z pl.soc.prawo) i
tam byla wypowiedz kogos od ustawy o ochronie danych osobowych
wlasnie na temat tablicy. Powiedziane bylo jasno ze tablica ma
byc i ustawa o ochronie danych nic do tego nie ma.

Pozdrawiam
Dlugi


  Dane osobowe a tablica informacyjna.

Kilka lat temu, gdy zaczynalem budowe, dowiedzialem sie, ze musze na
terenie
budowy umiescic tablice informacyjna w zoltym kolorze, na ktorej bedzie

inspektor
nadzoru itd.
Ja to zlekcewazylem z premedytacja, bo nie zycze sobie, aby byle kto
wiedzial gdzie mieszkam. W gminie wiedza i moim skromnym zdaniem powinno to
wystarczyc dla wszelkich sluzb kontroli budowlanej.
A w ogole to jak to sie ma do ustawy o ochronie danych osobowych?
Zapraszam do dyskusji.


  Dane osobowe a tablica informacyjna.
Ale jestem dupek, bo dwa razy pytam o to samo.
Przepraszam!


| Kilka lat temu, gdy zaczynalem budowe, dowiedzialem sie, ze musze
na
terenie
| budowy umiescic tablice informacyjna w zoltym kolorze, na ktorej
bedzie

moj
inspektor
| nadzoru itd.
| Ja to zlekcewazylem z premedytacja, bo nie zycze sobie, aby byle
kto
| wiedzial gdzie mieszkam. W gminie wiedza i moim skromnym zdaniem
powinno to
| wystarczyc dla wszelkich sluzb kontroli budowlanej.
| A w ogole to jak to sie ma do ustawy o ochronie danych osobowych?
| Zapraszam do dyskusji.


--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47
  Dane osobowe a tablica informacyjna.
To tylko test

Ale jestem dupek, bo dwa razy pytam o to samo.
Przepraszam!

| Kilka lat temu, gdy zaczynalem budowe, dowiedzialem sie, ze musze
na
| terenie
| budowy umiescic tablice informacyjna w zoltym kolorze, na ktorej
bedzie

moj
| inspektor
| nadzoru itd.
| Ja to zlekcewazylem z premedytacja, bo nie zycze sobie, aby byle
kto
| wiedzial gdzie mieszkam. W gminie wiedza i moim skromnym zdaniem
powinno to
| wystarczyc dla wszelkich sluzb kontroli budowlanej.
| A w ogole to jak to sie ma do ustawy o ochronie danych osobowych?
| Zapraszam do dyskusji.

--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47


--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47

  postępowanie administracyjne a udowodnienie winy
Chodzi o samo podniesienie i lukarny dachowe. Dom dostalem jako
darowizne od wlasnego ojca po paru latach pobytu poza domem. jesli o
odbior to..wiesz ten dom ma pare lat i z tego co pamietam w momencie
jak byl budowany nikomu nie snilo sie o PINB WINB itp. Co do wizyty
inspektora - dowiedzialem sie ze wszcze to toto z urzedu podobno o
oswiadczenie mojego ojca (chodz o tym dowiedzialem sie przypadkiem z
zupelnie innego powodu) - na moje prosby o przedstawienie mi tego
oswiadczenia odmówiono zaslaniajac sie ochrona danych osobowych.
generalnie proces kawki. co Ty na to?
pozdrawiam
  Gdzie sprawdzic czyj teren ?
Domyslam sie, ze w podtekscie pytanie brzmi: "Czy urzad moze odmowic wydania
danych zaslaniajac sie
ustawa o ochronie danych osobowych".

Odpowiadam: ustawa w tym przypadku moze byc uzyta przeciwko urzedowi jezeli
tych danych nie poda.
Ustawa chroni dane, wiec urzad moze ich nie podac, gdy proszacy o nie nie
uzasadni potrzeby ich posiadania.
Np. Chcesz kupic dzialke lub porozumiec sie w waznej sprawie z nieznanym Ci
sasiadem, poinformować sąsiada
o np. nielegalnym wywożeniu nieczystości na jego teren itd.
Jezeli obywatel uzasadni koniecznosc posiadania danych, to urzad MUSI je
udostepnic.
Jezeli tego nie zrobi, mozna sie poskarzyc Generalnemu Inspektorowi Danych
Osobowych, ktory tylko czeka na zgloszenia, zeby zrobic kontrole w urzedzie
(www.giodo.gov.pl)
Jeżeli urząd odmówi - brać odmowę na piśmie.
A.

)

A co z ochrona danych osobowych ?
W Stanach rejestry katastralne sa rejestrami publicznymi, zatem nie
podlegajacymi ochronie danych osobowych.

Jacek


  dlaczego GóWno chce zniszczyć naszą-klasę
tradycyjne piętno dla GóWna, które za wroga publicznego nr1
wybrała sobie dziś n-k:

Na początku grudnia 2007 roku startuje serwis bebo.gazeta.pl. Tomasz
Józefacki, dyrektor Pionu Internet Agory deklaruje wtedy w rozmowie z
reporterami Media Cafe: ‼Naszym celem jest pozycja lidera wśród sieci
społecznych w Polsce.” Czy aby dopiąć swego Agora zamierza zniszczyć
największy dziś serwis społecznościowy w kraju?

Co w GW piszczy?

Praktycznie całą pierwszą stronę dzisiejszej GW zajął tekst poświęcony
planowanej wkrótce wizytacji Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych w Nasza klasa sp. z o. o.

Dziennikarze GW ostrzegają naiwnych internautów przed upowszechnianiem w
sieci nadmiernej ilości informacji na swój temat. W artykule pojawia się
kilka malowniczych, pouczających przykładów ilustrujących czyhające po
drugiej stronie monitora zagrożenia.

Np. pani adwokat, odnaleziona przez jednego z byłych klientów, który na
jej internetowym profilu (w Nasza-klasa.pl) straszył nieszczęsną
kobietę, że ‼policzy się z niąâ€, ponieważ jego zdaniem ‼położyła sprawę”
– prowadzoną kiedyś w przeszłości. Nowe media złowrogo szczerzą kły.
‼Dobrze, że nie zdążyłam zamieścić zdjęcia córki” – dodaje przestraszona
kobieta.

więcej:
http://nie-bez-myslnik.salon24.pl/56860,index.html

  Dziura w budzecie
Hello Mirek,



| A co do likwidacji ZUS - warto by to dobrze przemyśleć :)

| ... co zrobiż z forsą. Pewnie zatkać dziurę budżetową.

Nie no, to nie tak jest. Ja wiem, że zusu się nie da z.likwidować
(niestety). Mi nie chodzi o "zatykanie" dziury. Mnie chodzi o to, że gdyby
nie rozbuchane wydatki (w tym m. in. na urzędy centralne), to tej dziury w
ogóle by nie było, więcej powiem, można by obniżyć podatki.


No parę już zlikwidowali. jakiś fundusz kinematografii co dotował
knnikt nie chciał oglądać i takie tam. Kropla w morzu potrzeb ale idą
w dobrym kierunku.

Nie wiem, czy niezbędne do funkcjonowania państwa są takie instytucje jak
np. Agencja Techniki i Technologii, Główny Inspektor Kolejnictwa,


A po co nam oni?

Główny Inspektor Ochrony Danych Osobowych,


To sie może przydać.

 Główny Inspektorat Skupu i Przetwórstwa
Artykułów Rolnych, Inspekcja Ochrony Roślin, Krajowa Rada Radiofonii i
Telewizji, Polska Organizacja Turystyczna...


Ktoś wymieniał Komendę Główną Policji jako równie niepotrzebną a
kosztowną. I chyba jest w tym trochę prawdy.

Pozdrawiam

  Glupich uzytkownikow internetu
Jeszcze nigdy nie pisalem o Naszej-Klasie, wiec chyba mam sporo do
nadrobienia :)
Zainspirowal mnie obecny News Dnia na gazeta.pl
News, ktory dowodzi, ze glupota ludzka jest nieskonczona.

"Zaalarmowany skargami Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
wszczyna kontrolę serwisu Nasza-klasa.pl. Szczegółowe informacje o sobie
zamieściło tam już 6 milionów Polaków" - Jasssne. 6? Wydaje mi sie, ze
troszke przesadzona cyferka.

"Prawniczka z Wrocławia opowiedziała nam ostatnio o pogróżkach, które
dostała od byłego klienta. Odnalazł ją na Naszej-klasie. Straszył, że
"policzy się" z nią, bo "położyła sprawę". - Dobrze, że nie zdążyłam
zamieścić w internecie zdjęcia swojej córki - mówi z ulgą prawniczka." -
Idiotka? Przepraszam, o co w tym chodzi? Ktos wpisuje swoje dane do
wyszukiwarki, a nastepnie dziwi sie, ze mozna go wyszukac?

"Pielęgniarka z Łodzi sfotografowała się w czepku z napisem "Siostra
pawulon", przekonana, że zdjęcie pokazuje tylko koleżankom z klasy. Za
makabryczny żart - pavulonem mordowano pacjentów w łódzkim pogotowiu -
skarcił ją przypadkowy internauta." - Ahahaha, ubaw po pachy. Znajomi
maja poczucie humoru, ale obcy sa jacys dziwni. To wina Naszej Klasy.

Starczy jeden glupi serwis, a juz ludzie musza myslec... straszne.
Pietno dla ludzkosci, ze najpierw "ujawnia sie na necie", a pozniej
zauwaza ze moze miec w zwiazku z tym problemy.

Oio

Oio

  Glupich uzytkownikow internetu

"Zaalarmowany skargami Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
wszczyna kontrolę serwisu Nasza-klasa.pl.


Szczerze mówiąc to tego się spodziewałem
;)

Starczy jeden glupi serwis, a juz ludzie musza myslec... straszne.
Pietno dla ludzkosci, ze najpierw "ujawnia sie na necie", a pozniej
zauwaza ze moze miec w zwiazku z tym problemy.


Ludzie są nieświadomi istnienia googla.

  Glupich uzytkownikow internetu

Jeszcze nigdy nie pisalem o Naszej-Klasie, wiec chyba mam sporo do
nadrobienia :)
Zainspirowal mnie obecny News Dnia na gazeta.pl
News, ktory dowodzi, ze glupota ludzka jest nieskonczona.

"Zaalarmowany skargami Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
wszczyna kontrolę serwisu Nasza-klasa.pl. Szczegółowe informacje o sobie
zamieściło tam już 6 milionów Polaków" -


Ale jakie szczegółowe?
Imię i nazwisko? Szkoła do której się chodziło?
Trudno po takich danych kogoś znaleźć w realu (jak się nie jest jego
znajomym)
A że jeden z drugim się chwalą gdzie pracują i gdzie mieszkają to już ich
problem

Jasssne. 6? Wydaje mi sie, ze troszke przesadzona cyferka.


Czy ja wiem. Może i byc 6. Taki szum jaki się wkoło tego robi codziennie
przyciąga nowe owieczki :-)

Sylwia

  Citibank i Kruk

co radzicie?
czy moge wniesc skarge na Citi do Arbitra Bankowego?


raczej do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
do tego ujawnienie członkom rodziny informacji o zadłużeniu można by
chyba uznać za złamanie tajemnicy bankowej...

KG

  Citibank i Kruk

raczej do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
do tego ujawnienie członkom rodziny informacji o zadłużeniu można by
chyba uznać za złamanie tajemnicy bankowej...

KG


Diwne - banki nie mogą przekazywać wierzytelności postronnym firmom. Chyba,
że to było jakieś citifinancial, które formalnie bankiem nie jest..

Pzdr,
Mark

  Sms na temat REFERENDUM od ERY ???

Dostalem takiego sms'a - "Spotkajmy sie na referendum ..." pewnie wszyscy
cos takiego dostaliscie


Abonenci Idei również dostali takiego SMSa.

i tu jest moje pytanie - jak to sie ma to tej nowej
ustawy o zakazie wysylania informacji reklamowych, ktorych ja Sobie nie
zycze ???



handlowej...

Dzwonilem na Hotline i gosc mi poweidzial,ze ***nie jest to reklama tylko
informacja*** , ktora wyslali wszystkim abonentom w porozumieniu z
Kancelaria Rady Ministrow !!!


Ponoć zgodę na tę akcę SMSową wydał Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych na wniosek Rady Ministrów. Nie wiem, na ile jest to prawdą.

Marek

  TP SA sprzedaż długu, którego nie ma (długie)

| Uzasadnienie juz wskazalem na liscie 2-3 dni temu. Poszukaj.

O tym mowa:
"Ale z kolei art. 385 ze zn 1 oraz 386 ze zn. 3 pkt. 5 kc dopuszcza
przejecie
czyichs dlugow (przez trzeci podmiot, np firme windykacyjna) jedynie za
zgoda dluznika."?

Nie uważasz że sformułowanie art. 385[3] pkt 5  "przeniesienie praw i
przekazanie obowiązków" oznacza nie zakaz przelewu bez zgody (to jest
tylko przeniesienie praw), a zakaz zawierania w umowie nieuzgodnionego
postanowienia będącego wyrażeniem zgody na przejęcie długu? Bo zgoda


Nie uwazam, podobnie jak nie uwaza Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych oraz Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow. generalnie chodzi o
to, ze na pogorszenie swojej sytuacji wynikajacej z umowy strona umowy musi
wyrazic zgode. Takim pogorszeniem jest  przekazanie wierzytelnosci
podmiotowi trzeciemu. To sa standardy obowiazujace w prawie miedzynarodowym,
wiec i w Polsce zaczna obowiazywac.

  TP SA sprzedaż długu, którego nie ma (długie)

Nie uwazam,


Jakieś uzasadnienie?

podobnie jak nie uwaza Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych oraz Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow


jakiś przykład?

. generalnie chodzi o

to, ze na pogorszenie swojej sytuacji wynikajacej z umowy strona umowy musi
wyrazic zgode. Takim pogorszeniem jest  przekazanie wierzytelnosci
podmiotowi trzeciemu. To sa standardy obowiazujace w prawie miedzynarodowym,
wiec i w Polsce zaczna obowiazywac.


A wytłumaczysz skąd i dlaczego spójnik "i"?

KG

  Bezprawne przekazanie danych osobowych - wpis do BIKu - mo ę zażądać odszkodowania? (długie)

|

Chiałbym już tylko poradzić się czy dobrze obmyśliłem co bym mógł zrobic
teraz po zapoznaniu się z radami grupowiczów.
Napiszę pismo do Zarządu banku z propozycją ugodowego załatwienia sprawy i
wypłaty odszkodowania. Jeśli to nie pomoże to napiszę pismo Nadzoru
Bankowego NBP. W międzyczasie zwrócę się o pomoc do Rzecznika Praw
Konsumentów, a także napiszę skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych. Postudiuję także pożądane w tym temacie ustawy ;-)))
Dziękuję bardzo wszystkim osobom, które zabrały głos w dyskusji.

  10 marca - koniec spamu ?

Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia
umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".

Ten e-mail, na który wysłaliście spam jest jak najbardziej
prywatny i niepubliczny. Ktoś bez mojej wiedzy wykorzystał go do budowy
swojej
bazy danych.  Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych
osobowych
(Dz.U. nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do
poprawiania swoich
danych osobowych. Żądam więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
moich
danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania
poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10

Tak było jeszcze do niedawna. Teraz już można skorzystać z linku do
sekretariatu.


Dziękuję bardzo.
BeataP

  Windykacja zapłaconej kary

Teraz mam pytanie, ile czasu firma windykacyjna może ścigać za taką karę
(chyba nikt normalny nie trzyma w domu druków mandatów i kar parę lat)?
Czy wykonywać w ogóle jakiś ruch? Jak udowodnić, że karę się zapłaciło?


Nie wykonywać żadnych ruchów. Nie odpowiadać. Nie robić nic.

Ustawa z dnia 15 listopada 1984 "Prawo przewozowe" z późniejszymy zmianami:
http://www.prawo.psm.pl/?x=D2000_50_601
Art. 77 Punkt 1:
"Z zastrzeżeniem ust. 2 oraz art. 78 roszczenia dochodzone na podstawie
ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przedawniają się z upływem
roku."

Stanowisko Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na temat
udostępnienia danych dłużnika, bez jego zgody, osobie trzeciej w związku z
dokonywaniem cesji wierzytelności:
http://www.giodo.gov.pl/161/id_art/135/j/pl/

Jeśli list przyszeł z P.R.E.S.C.O (prowadzą akcję na szerszą skalę), to
sumarycznie dostaniesz trzy listy (wszystkie zwykłe) z kolejnymi wezwaniami,
straszeniem o kierowaniu sprawy na drogę sądową, i wpisywaniem na "czarną
listę dłużników". Przestaną po wysłaniu trzeciego listu, albo wcześniejszym
zrobieniu awantury.

Pozdrawiam

  GIODO....
... czyli Glowny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
kogo chroni..??????????

Czy Giodo ma chronic "Kowalskiego" ktorego dane zostaly
upublicznione?????

Czy Giodo ma chronic naruszajacego prawo do ochrony danych
osobowych "Kowalskiego" ????

Jezeli opublikowane dane "Kowalskiego" dotycza jego
miejsca pracy ( adres, telefony ), to czy  "Kowalski"  ma prawo
liczyc na ochrone czy nie???
Jaki zwiazek ma miejsce pracy "Kowalskiego" ( dane firmowe
nie sa chronione przez Giodo) z Samym "Kowaslkim" ktory ma
prawo do ochrony danych osobowych???

Moze wreszcie TU dowiem sie czegos wiazacego bo "Kowalskich"
odprawianych z kwitkiem jest wiec, ale w/w  pytania sa podobne

Pozdrawiam

jedrus

  Kto posiada czarną listę Jachnickiego?
Witam,
Jej najnowsza wersja miała być opublikowana pod adresem
http://www.jachnicki.com.pl/czarnalista/czarna_lista.html
18 września. Lecz niestety "ktoś" do tego nie dopuścił:

ZAMKNĘLI NAM USTA...

nasz pomysł. Kancelaria Jachnicki & Partnerzy zaprzestała publikowania w
internecie "czarnej listy dłużników". Jest to natomiast dobra wiadomość dla
tych, którzy się na niej znaleźli, dla tych, którzy mają sposób na życie,
życie cudzym kosztem.
    Na biurku Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych jest już
przygotowana decyzja zakazujące publikowania w internecie danych osobowych
dłużników. Ponadto jeden z warszawskich sądów, ten sam na którego
rozstrzygnięcia wierzyciele muszą czekać miesiące a nawet lata, wydał w
ciągu zaledwie kilku dni postanowienie nakazujące zdjęcie dłużnika z
internetowej listy........

Mam wielką prośbę. Jeśli ktoś ma zapisane w pliku ostatnie wydanie tej listy
przed zawieszeniem proszę o kontakt na priva.

Pozdrawiam,
Monika

  nick/dowod osobisty

| Chodziło mi o "Gehenna mobilnych" - autor: Jakub Chabik
| W skrócie jest to o replikowaniu automatyczne pewnych danych z bazy
| PESEL do innych systemów.

FAcet, system PESEL zawiera tyle bledów i niespójnosci, ze jest
niewiarygodny dla wiekszosci urzedów. Dla USów, które maja o wiele
lepszy Poltax - na pewno


:-) - sam sie o tym przekonalem jak moj NIP3 z nowym rachunkiem nie zadzialal  -
przelali w zeszlym roku nadplate podatku na konto sprzed 6 lat na bank juz
nieistniejący (B.Gdanski).
Poza tym dlaczego 11 marca pisali:
"System informatyczny urzędów skarbowych Poltax nie odpowiada przepisom o
ochronie danych osobowych - uważa Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
Zdanie to podzielił w czwartek sąd, do którego zaskarżyły decyzję GIODO urzędy
skarbowe. Urzędnicy boją się, że fiskusowi grozi paraliż. "
*** blad ***

  GIODO

http://www.giodo.gov.pl/m_page.htm  - GENERALNY  INSPEKTOR OCHRONY  DANYCH
OSOBOWYCH , jestem wstrzasniety zawaroscia tej strony. Patrzac na koncowke .gov
zgaduje ze jest to oficjalna strona GIODO. Niesamowite jak duzymi krokami
podazamy do europy :))


Co tam jest ciekawego , bo nie mozna sie polaczyc ?
Wyslij kopie.

Jacek

  GIODO

http://www.giodo.gov.pl/m_page.htm  - GENERALNY  INSPEKTOR OCHRONY  DANYCH
OSOBOWYCH , jestem wstrzasniety zawaroscia tej strony. Patrzac na koncowke
.gov
zgaduje ze jest to oficjalna strona GIODO. Niesamowite jak duzymi krokami
podazamy do europy :))


A wystarczy wpisać poprawny adres:

http://www.giodo.gov.pl/

  GIODO

http://www.giodo.gov.pl/m_page.htm  - GENERALNY  INSPEKTOR OCHRONY  DANYCH
OSOBOWYCH , jestem wstrzasniety zawaroscia tej strony. Patrzac na koncowke
.gov
zgaduje ze jest to oficjalna strona GIODO. Niesamowite jak duzymi krokami
podazamy do europy :))


A jak znajdziesz strone ministerstwa nauki to bedziesz dobry. Zeby
wyjasnic - ministerstwo nauki jest odpowiedzialne za informatyzacje kraju...
aha i nie chodzi mi o KBN tylko o ministerstwo nauki...

  Otrzymuję pocztą nieprawdziwe faktury VAT - co mogę z tym zrobić???
Sprawę próbowałem bez wiekszego skutku dyskutować na pl.soc.prawo,
może tutaj będę miał większe szczęście:

Trzy lata temu kupiłem w internecie aparat cyfrowy. Natomiast dwa
lata
temu ze sklepu internetowego zaczęły przychodzic na mój adres
pocztowy
faktury VAT (papierowe oryginały, z pieczątką i podpisem) na sprzęt
którego NIE ZAMAWIAŁEM ANI NIE KUPOWAŁEM. Widnieje na nich np.
"Pozostało do zapłaty: 1900 zł. W terminie: 0 (zero) dni
(przedpłata)". Ogólnie są to faktury na bardzo drogie rzeczy. Moje e-
maile do firmy pozostają
bez odpowiedzi, bez odpowiedzi pozostały również dwa pisma z
protestami, które wysłałem listem poleconym.
Boję się, że ktoś wykradł moje dane osobowe i robi z nimi jakies lewe
interesy.
Poradźcie mi proszę, co mam zrobić. Do jakiesj instytucji złożyć
skargę aby zdecydowanie ukrócić proceder z tymi fakturami? Generalny
Inspektor Ochrony Danych Osobowych? Państwowa Inspekcja Handlowa?
Urząd Skarbowy??? Na naruszenie jakich moich praw mogę się powołać?
Nie wiem, czy wogóle mogę się skarżyć skoro na razie na żadne jakieś
straty nie zostałem narażony. Jestem przekonany, że sprawa jest
efektem totalnego bałaganu w przedmiotowej firmie ale też czuję, że
mogą być z tego kłopoty, ktoś zamówi jakis towar a komornik zapuka do
mnie...
Z góry dzieki za wszelkie sugestie dalszych działań.

  Otrzymuję pocztą nieprawdziwe faktury VAT - co mogę z tym zrobić???

oj to proste:|  napisz do firmy pismo zadajac udzielenie informacji skad maja
i w jakim zakresie przetwarzaja Twoje dane osobowe, ktore znalazly sie na w/w
fakturach. Wyslij poleconym; jak nie udziela odpowiedzi, skarga do Generalnego
Inspektora Ochrony Danych Osobowych (oplata 10 zl) na uchylenie sie od
zrealizowania obowiazku informacyjnego oraz nielegalne przetwarzanie danych.


Jasne. Jako sprzedawca już lecę rejestrować w GIODO dane swoich klientów
umieszczone na fakturach VAT... Póki co w Pl nikt na to nie wpadł, by wprowadzić
taki obowiązek.

  Otrzymuję pocztą nieprawdziwe faktury VAT - co mogę z tym zrobić???

| Jasne. Jako sprzedawca już lecę rejestrować w GIODO dane swoich klientów
| umieszczone na fakturach VAT... Póki co w Pl nikt na to nie wpadł, by
| wprowadzić
| taki obowiązek.

A gdzie tu jest mowa o rejestracji?


:napisz do firmy pismo zadajac udzielenie
:informacji skad maja i w jakim zakresie przetwarzaja Twoje
:dane osobowe, ktore znalazly sie na w/w fakturach. Wyslij
:poleconym; jak nie udziela odpowiedzi, skarga do Generalnego
:Inspektora Ochrony Danych Osobowych (oplata 10 zl) na
:uchylenie sie od zrealizowania obowiazku informacyjnego oraz
:nielegalne przetwarzanie danych.

Skoro mają odpowiedzieć, to powinni mieć bazę tych danych. A bazę powinno się
rejestorwać.

Tu jest mowa o nielegalnym przetwarzaniu,
a to zupelnie inna bajka.


Przez kogo? Kto je nielegalnie przetwarza? Mam dziwne wrażenie, że uważasz że
sprzedawca.

Jak zajdę do Ciebie, kupię coś_tam i zażądam fakturę na: Jacek Kowalski Zacisze
15 00-950 W-wa - nie wystawisz mi jej? Przed jej wystawieniem wylegitymujesz
mnie? A te dane to będą dane akutar sąsiada...

Czy uważasz, że wystawiajac taką fakturę będziesz nielegalnie przetwarzał jego
dane?

  Otrzymuję pocztą nieprawdziwe faktury VAT - co mogę z tym zrobić???

| oj to proste:|  napisz do firmy pismo zadajac udzielenie informacji skad
| maja i w jakim zakresie przetwarzaja Twoje dane osobowe, ktore znalazly sie
| na w/w fakturach. Wyslij poleconym; jak nie udziela odpowiedzi, skarga do
| Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (oplata 10 zl) na uchylenie
| sie od zrealizowania obowiazku informacyjnego oraz nielegalne przetwarzanie
| danych.

| Jasne. Jako sprzedawca już lecę rejestrować w GIODO dane swoich klientów
| umieszczone na fakturach VAT... Póki co w Pl nikt na to nie wpadł, by
| wprowadzić taki obowiązek.

bzdury piszesz. nikt tu nie mowi o rejestrze, tylko o przetwarzaniu.
przeczytaj najpierw ustawe, zanim zabierzesz glos :|


Czyli co? Ustawa zakazuje wpisywania danych osobowych do faktury? Ja tego w tej
ustawie nie zauwazyłem. Do wystawienia faktury na osobę fizyczną zgoda tejże na
prztwarzanie danych nie jest potrzebna.

  e-Sklep a dane osobowe

| Ja bym to zgłosił do sprawdzenia w GIODO

j/w - trzeba osobiście/telefonicznie, czy można mailem?


ja bym wyslal poleconym z zpo na:
Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
ul. Stawki 2; 00-193 Warszawa

Jean

  e-Sklep a dane osobowe
        Witam Grupę, witam Ciebie, Jean! :-)
        Piszesz elaborat na 13 linii, a starczyłoby:

ja bym wyslal poleconym z zpo na:
Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
ul. Stawki 2; 00-193 Warszawa


        Dzięki - przyda się, jeśli nie mi to wspomnianemu już koledze,
który zakupy zrobił.

  Renoma i dane osobowe

Od pasażera na gapę kontroler biletów w miejskim autobusie może zażądać
dowodu osobistego lub wezwać policję, żeby go wylegitymowała -
przypomina generalny inspektor ochrony danych osobowych. Systematycznie
docierają do niego pytania i skargi gapowiczów uważających, że
kontrolerzy, nie mają prawa ich spisywać.     Jest jednak inaczej.


All clear.
EOT. :)

  Strajk listonoszy - listy poza skrzynkami na listy
On 2006-12-02 11:46:25 +0100, "Mrs. O'Leary's Cow"
<jandrzejewski.roladka.wp.plsaid:

Oczywiscie, bardzo dziekujemy panu listonoszowi za rozniesienie poczty,
ale troche mnie to w...wia, że sąsiad może obejrzeć sobie stan mojego
konta w banku, rodzaj taryfy telefonicznej czy pakiet kablówki, nie
mówiąc już o intymnych listach od kochanek...


Zgłoś sprawę do Inspektora Ochrony Danych Osobowych...
Albo z powództwa cywilnego, możesz spróbować.

Ja właśnie odebrałem paczkę na poczcie, awizo było w skrzynce. Nie
pytaj w jakim stanie była paczka...

  DH SMYK

Generalnie nie mam nic przeciwko SMYKowi - pamietam z jaka
niecierpliwoscia x lat temu wyczekiwalem zeby pojechac tam z mama i kupic
wymarzona wywrotke, ale na cos takiego to sie zgodzic nie moge. Porazka po
calosci.


Ja kiedyś też dostałem jakieś śmieci od dziwnej firmy. Ponieważ byłem na
100% pewien że nic nie udostępniałem ze swoich danych osobowych, a pani
jakoś mętnie się tłumaczyla, powiedziałem jej, że zgłaszam sprawę głównemu
inspektorowi d/s ochrony danych osobowych :-)
Ależ mnie nagle zaczęli przepraszać, aż mi się śmiać chciało :-)
Jeśli jesteś na 100% pewien że smyk nie powinien mieć Twoich danych, to
zachodzi podejrzenie o handlowania lub przecieku danych osobowych z innej
firmy :-)

  Kanary w tranwaju!!!!!
Witam
dzis jade sobie tranwajem( autko w naprawie:(( ), pisze sesemesa a tu nagle
ni z tad ni z owat bileciki do kontroli, ja na to ze nie mam i czy nie chce
w lape on ze nie moze i ze dowod prosze, ja ze nie ma, on ze na policje i
360 zl hłe hłe, mowie prosze bardzo dzwon pan:))), on ze  moze mnie
doprowadzic, ja ze doprowadzic to moze psa i ze jak chce to mam karte
kredytowa, on ze oki na karcie tylko imie i nazwisko, adres podalem dobry,
imie matki zmyslone ojca tez  data urodzenia z kosmosu, :) podpis nie wiem
czyj, juz czekam na pismo wzywajace do zaplaty, a ja odrazu sle do Generalny
Inspektor Ochrony Danych Osobowych.- list o naruszenie danych osobowych etc
etc, :))))) co o tym sadzicie, jak moga zatrudniac takich matolow ktorzy
jako dokument tozsamosci przyjmuja karte kredytowa LOL
pozdrawiam
  Kanary w tranwaju!!!!!

imie matki zmyslone ojca tez  data urodzenia z kosmosu, :) podpis nie wiem
czyj, juz czekam na pismo wzywajace do zaplaty, a ja odrazu sle do Generalny
Inspektor Ochrony Danych Osobowych.- list o naruszenie danych osobowych etc
etc, :))))) co o tym sadzicie, jak moga zatrudniac takich matolow ktorzy
jako dokument tozsamosci przyjmuja karte kredytowa LOL


nie wiem, ale wiemy, co sadzimy o zlodziejach i oszustach, co okradaja ZKM
i miasto i jeszcze sie na newsach chwala.
  Kanary w tranwaju!!!!!
Żal mi ciebie !

Witam
dzis jade sobie tranwajem( autko w naprawie:(( ), pisze sesemesa a tu
nagle
ni z tad ni z owat bileciki do kontroli, ja na to ze nie mam i czy nie
chce
w lape on ze nie moze i ze dowod prosze, ja ze nie ma, on ze na policje i
360 zl hłe hłe, mowie prosze bardzo dzwon pan:))), on ze  moze mnie
doprowadzic, ja ze doprowadzic to moze psa i ze jak chce to mam karte
kredytowa, on ze oki na karcie tylko imie i nazwisko, adres podalem dobry,
imie matki zmyslone ojca tez  data urodzenia z kosmosu, :) podpis nie wiem
czyj, juz czekam na pismo wzywajace do zaplaty, a ja odrazu sle do
Generalny
Inspektor Ochrony Danych Osobowych.- list o naruszenie danych osobowych
etc
etc, :))))) co o tym sadzicie, jak moga zatrudniac takich matolow ktorzy
jako dokument tozsamosci przyjmuja karte kredytowa LOL
pozdrawiam


  UWAGA na Ukrainki sprzatajace mieszkania

Po wizycie ukrainki, ktora sprzatala nasze mieszkanie zona stracila
perfumy i zegarek...
Dajemy jej jeszcze tydzien na oddanie w/w rzeczy a potem policja i
puszczam jej nr tel., imie i nazwisko na grupie.


I bedziesz mial dyskusje z Inspekcja Pracy, Urzedem Skarbowym i
Inspektorem Ochrony Danych Osobowych...

Krzysztof

  UWAGA na Ukrainki sprzatajace mieszkania

I bedziesz mial dyskusje z Inspekcja Pracy, Urzedem Skarbowym i
Inspektorem Ochrony Danych Osobowych...


Inspekcja pracy? Głupoty wypisujesz. Inspekcja pracy to się wcina przy
umowach o pracę. A umowy o pracę nie da się zawrzeć między osobą
fizyczną, a osobą fizyczną. Pracodawca musi mieć działalność gospodarczą.

Urząd Skarbowy? To raczej u tej Ukrainki - w końcu to na niej ciąży
obowiązej uiszczenia podatku dochodowego.

  Spamerzy administratorzy z prv.pl - pomocy!!!

Szanowni grupowicze!

Dostaje niechciane maile od PRV.PL, gdzie nigdzie nie podawalem swojego
maila na ktory sa mi wysylane te maile, pomimo wielokrotnych prosb o
zaprzestanie wysylania mi maili przez tych pozal sie boga Administratorow
PRV.PL nie przestano mi tego spamu wysylac.
Jestem lekko mowiac zdenerwowany tym.
Do kogo moge to zglosic aby ich ukarac jakos?
Z gory dziekuje wam za pomoc.


  A czy w regulaminie nie było przypadkiem o tym?

http://www.prv.pl/domeny/regulamin.php
punkt 15:
"15. PRV.PL dba o dane użytkowników najlepiej jak może i nie będzie tych danych sprzedawać/udostępniać. Zastrzegamy jednak prawo do
swobodnego przetwarzania tych danych na własne potrzeby (w tym reklamę)."

  Jedyne co możesz to poskarzyć się do Głównego Inspektora
Danych Osobowych, że nie poinformowali Cię o twoich prawach
wynikających z Ustawy o ochronie danych osobowych. Powinni
podać m.in. kto administruje danymi, jaka jest jego siedziba
i że masz prawo do wglądu i poprawiania danych.

    Paweł Kierski

  Spamerzy administratorzy z prv.pl - pomocy!!!
Wyjasnilo sie, okazuje sie ze kiedys aliasu którego teraz ja uzywam teraz
(jako webmaster jednego z serwisow komercyjnych) do konta mojego prywatnego

powiem przechodzonym aliasem i wtedy podal ten alias przy rejestracji
domenki w prv.pl (z prv.pl mi w koncu to odpisali)

Pozdrawiam
Sebastian

  A czy w regulaminie nie było przypadkiem o tym?

http://www.prv.pl/domeny/regulamin.php
punkt 15:
"15. PRV.PL dba o dane użytkowników najlepiej jak może i nie będzie tych


danych sprzedawać/udostępniać. Zastrzegamy jednak prawo do
swobodnego przetwarzania tych danych na własne potrzeby (w tym reklamę)."

  Jedyne co możesz to poskarzyć się do Głównego Inspektora
Danych Osobowych, że nie poinformowali Cię o twoich prawach
wynikających z Ustawy o ochronie danych osobowych. Powinni
podać m.in. kto administruje danymi, jaka jest jego siedziba
i że masz prawo do wglądu i poprawiania danych.

    Paweł Kierski


  czarna lista...-poszukiwania

| 3 ktos wie gdzie zachowala sie w necie czarna lista


dluznikow,..opublikowana

| na poczatku przez kancelarie Prawnicza Jachnickiego & spoli :-)))  ????


pozwole sobie zacytowac :

15 listopada 2000 roku ukazala sie poszerzona "lista niesolidnych
dluznikow" prowadzona przez podmiot amerykanski. Przypominamy, ze
Kancelaria Jachnicki & Partnerzy zaprzestala jej publikacji przed trzema
miesiacami. Zrobilismy to pod naciskami Generalnego Inspektora
Ochrony Danych Osobowych i jednego z warszawskich sadow, ktory
nakazal nam zdjecie z listy dwoch dluznikow. Jednak idea nie umarla !
Prowadzilismy negocjacje z Amerykanami, ktorzy zainteresowani byli
przejeciem i poprowadzeniem listy na swoim serwerze.
LISTA ZNOWU JEST OGOLNIE DOSTEPNA I BEZPLATNA !
Znajda ja Panstwo poprzez nasza strone internetowa.
Jestesmy przekonani, iz ta szczytna idea pomoze w naszej walce
z patologiami polskiego zycia gospodarczego, a Panstwo beda mieli
mozliwosc unikniecia problemow zwiazanych z dochodzeniem naleznosci
od niesolidnych dluznikow. To wlasnie ku przestrodze powstala tzw.czarna
lista Jachnickiego.
Jednoczesnie chcemy Panstwa zaprosic do udzialu w naszym
przedsiewzieciu jakim jest obywatelska inicjatywa ustawodawcza.
Szczegoly znajdziecie Panstwo na naszej stronie internetowej.

Pozostaje z wyrazami szacunku

Tomasz Jachnicki
Prezes

KANCELARIA JACHNICKI & PARTNERZY
I
JACHNICKI MEDIA GROUP

           http://www.jachnicki.com.pl

CREDIT

  ulotki reklamowe z cyfry+ a ustawa o ochronie danych osobowych
Pewnie nie tylko ja dostałem z Cyfry+ ulotki reklamowe zachęcające do
"dołączenia do grona Abonentów" podpisane przez Dyrektora Marketingu i
Sprzedaży (poniżej nazwa firmy: CANAL+ Cyfrowy Sp. z o.o.). Nigdy nie
byłem abonentem tych firm i nigdy nie zezwalalem im na przetwarzanie
moich danych osobowych. Powstaje pytanie, skąd te dane wzięli. Otóż
adres, pod który mi je wysłali jest nie do końca poprawny. I na taki
sam adres przychodzą faktury z UPC, której to firmy jestem abonentem.
Problem w tym, że im również w umowie nie zezwoliłem na udostępnianie
moich danych innym oraz na "przysyłanie materiałów reklamowych, ofert i
innych informacji marketingowych od firm współpracujących z operatorem".

Ciekawy jestem, czy inni abonenci UPC w Warszawie i okolicach też
dostali te ulotki.

Próbowałem się pod podanym w ulotkach numerem telefonu dowiedzieć, skąd
mają moje dane, ale pan, ktory odebrał telefon twierdził, że nie może
tego sprawdzić i podał mi tylko telefon do centrali.

Co z tym dalej można zrobić? Skarga do Generalnego Inspektora Ochrony
Danych Osobowych?

     Jacek (jakoś we wrednym humorze)

  Ogloszeniapracy www.joblink.se !

| Zapraszamy na strone WWW.JOBLINK.SE !!! Tam znaidziesz ogloszenia prac. I
| mozliwosci navazania kontaktow z drobnymi przedsiabiorstawami w celu
| vspulprac. Jusz nie dlugo jeszcze w paru jenzykach!

| Kolejny przekret z wyłudzaniem kasy.

Fajnie sie takich zalatwia nasylajac na nich GIODO :)
(Glowny inspektor ochrony danych osobowych)


Nikt nikogo nie zmusz do placenia!Myslisz ze sztab ludzi bedzie na ciebie
pracowal darmo a ty bedziesz tylko korzystal? Czasy komunizmu juz minely wez
sie do pracy!

--
===---=== krzyss vel Qkill ===---===
---===---  www.krzyss.com  ---===---
===---===  Fast PC Inside  ===---===
-=-=-= Radeon Killer Outside -=-=-=-


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

  Ochrona Danych Osobowych
Niestety opinia GIODO (Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych) w tej
sprawie jest jednoznaczna i dalece odbiega od Twojej (uporządkowanie danych
nie jest jedynym kryterium, które należy rozpatrywać).

Zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami zanim przystapi się do
przetwarzania  danych osobowych (gromadzenie danych jest ich przetwarzaniem)
należy spełnić określone warunki.
A kandydaci ubiegający się o pracę stosowną klauzulę " wyrażam zgodę na
przetwarzanie moich danych itd..." piszą - bo nie mają nic lepszego do
roboty?
Nie, zgodnie z tą klauzulą przetwarzanie ich danych musi się odbywać zgodnie
z prawem, no i wracamy do punku wyjścia - patrz drugie zdanie.

Po więcej szczegółów i przykłady kilku wyroków NSA odsyłam do źródła na
|          Poszukując pracownika oczekują Państwo, że w jego C.V.
| znajdzie się adnotacja: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych
| osobowych zgodnie z ustawą...". A czy tak naprawdę wiedzą Państwo, co
| kryje się za określeniem: "dane osobowe"? Czy wiedzą Państwo, że
| przetwarzanie danych osobowych nawet w tym przypadku, wiąże się z
| koniecznością zarejestrowaniu tego zbioru, oraz ustaleniem
| instrukcji postępowania w sytuacji naruszenia ochrony tych danych?

BZDURA
Zbiór jest wtedy gdy dane są uporządkowane


  biblioteka

A propos anonimowosci
nie każdy ma podpis,
jednak sam się nad tym zastanawiałem czy zmienić czy nie. Doszedłem do
wniosku, że nie proszę o dane personalne więc  ta informacja moąe zostać


Niby wszystko cacy, ale mój adres e-mail tez jest moja "informacją osobową",
a ponieważ pewnie Ci się to gdzieś zapisuje to gromadzisz te dane.
A zgłosiłeś bazę do Inspektora Ochrony Danych Osobowych?

BTW to chyba mozna zrobić ankietę na formularzu po prostu i będzie w pełni
anonimowa

Pozdrawiam

Sebastian

  BGIODO dziala :)

Wiesz ja kiedyś dostałam maila od razu z taka formułką na samym końcu -
żebym się nie burzyła ... Nie przytoczę dokładnie treści, ani art. na który
się powolywano, ale wynikało z tego że dane z internetu nie są utajnione - i
można je sobie wykorzsystywać ... :-((( I nie tyczylo sie to bynajmniej
firm - tylko osób prywatnych. Szkoda że wywałiłam tego maila ....


Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".

"art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133, poz.
883 z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne,

Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr
133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do poprawiania swoich
danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocze nie nakazuję usunięcie
moich danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10

  GIODO sprawdzi mBank
GIODO sprawdzi mBank

Generalny inspektor ochrony danych osobowych sprawdzi, czy internetowy mBank
nie naruszył przepisów o ochronie danych osobowych, dotyczących
zabezpieczeń. Powodem zajęcia się tą sprawą są doniesienia mediów o
nieprawidłowościach w zabezpieczeniach baz danych banku.

pap, dzisiejsza Rzeczpospolita

o co tu chodzi?

  GIODO sprawdzi mBank

oto całość artykułu:

Główny inspektor ochrony danych osobowych wszczął postępowanie, które ma
wyjaśnić, czy łódzki mBank narusza ustawę o ochronie danych osobowych. Decyzja
w tej sprawie zapadła po informacjach, że system komputerowy banku nie jest
szczelny, przez co osoby postronne mogą zdobyć dane klientów. Do zastrzeżonych
danych, m.in. adresu klienta i stanu jego konta, można było dotrzeć, klikając w
specjalnie utworzony link.

REKLAMA
- Chcemy sprawdzić, czy bank ma odpowiednie zabezpieczenia chroniące dane
osobowe i czy w systemie rzeczywiście istnieje luka. Jeśli tak jest, będziemy
musieli zawiadomić prokuraturę - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik
głównego inspektora ochrony danych osobowych.

Sprawa bezpieczeństwa kont w mBanku wypłynęła już we wrześniu 2005 roku.
Okazało się wtedy, że z konta warszawskiego biznesmena Andrzeja K. "wyparowało"
220 tys. zł. Dyspozycje przelania pieniędzy na inne konto zostały wydane przez
mężczyznę o nieustalonych personaliach z telefonu komórkowego na kartę.

Osiem miesięcy później z konta innego klienta łódzkiego mBanku zniknęło około
400 tys. zł. Bank utrzymywał to w tajemnicy. - Zawinił człowiek, a nie system
bankowy. Poszkodowanemu klientowi zrekompensowaliśmy stratę - tłumaczyła
wówczas Magda Ossowska, rzeczniczka mBanku. Sprawą zajęła się łódzka
prokuratura. Postępowanie nadal się toczy.

- Usunęliśmy już nieprawidłowości, które umożliwiały dostęp do zastrzeżonych
danych. Nasi klienci mogą być spokojni - zapewnia Ossowska.

  "Wielki Brat" z banku

     "Super Express": Banki będą wiedziały o nas wszystko, bo
parlamentarzyści dali im dostęp do ogólnopolskiej bazy PESEL. Propozycję
dostępu do bazy wysunęły same banki, a poparły ją Sejm i Senat.

      Wszystko wskazuje na to, że nowe prawo wejdzie w życie. Dzięki temu
banki posiądą potężną broń - pod każdym numerem PESEL kryją się aż 22 poufne
informacje o każdym z nas. - To w trosce o interesy klientów - tłumaczy
mecenas . Jerzy Bańka ze Związku Banków Polskich. Dodał, że bez wglądu do
bazy nie da się sprawdzić, czy dowód tożsamości kogoś, kto ubiega się o
kredyt, jest prawdziwy.

      Natomiast Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych jest
zdecydowanie przeciwny takim uprawnieniom. Małgorzata Kałużyńska-Jasak,
rzecznik GIODO wskazała że, banki będą wiedzieć bardzo wiele nie tylko o
osobach, z którymi łączy je na przykład umowa kredytu, ale także o tych,
którzy nic wspólnego z nimi nie mają.

http://info.onet.pl/889192,11,item.html

  0.gif
< 1K Pobierz

  CitiBank brzemienny

Rozumiem ze wyslales tez emaila do GIODO...


ze stron tejże Kancelarii:

- Zwróciłem się w marcu z prośbą o opinię
do generalnego inspektora ochrony danych
osobowych GIODO, czy listę takich dłużników
mogę ogłosić - mówi Jachnicki.

Brak odpowiedzi w ustawowym terminie jednego
miesiąca Tomasz Jachnicki uznał za
przyzwolenie GIODO i lista dłużników
w Internecie już jest.

- To nieporozumienie - uważa Małgorzata Kałużyńska,
rzecznik GIODO. - Ustawowy
termin dotyczy tylko skargi, a to była prośba.
Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych wszczął postępowanie wyjaśniające
w sprawie internetowej listy.

inne:

Wierzyciel naiwnie wierzy - mówi Jachnicki -
w moc sprawczą wyroków sądowych,
które często pozostają jedynie na papierze. To
jedna z patologii nękających naszą gospodarkę.
Wniesienie sprawy do sądu jest dla
sprytnego dłużnika sygnałem, że należy rozpocząć
operację tzw. ucieczki z majątkiem, a
długie oczekiwanie na wyrok daje mu dość czasu,
by zdążył.

MJ pozdrawia

+-------------------------- [MJ] --------------------------+
|           Mariusz Jasiński  -  Wrocław                   |
|              Serwis eBanki  -  http://www.ebanki.px.pl   |

+----------------------------------------------------------+

  CitiBank brzemienny

- To nieporozumienie - uważa Małgorzata Kałużyńska,
rzecznik GIODO. - Ustawowy
termin dotyczy tylko skargi, a to była prośba.
Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych wszczął postępowanie wyjaśniające
w sprawie internetowej listy.


    A czy GIODO raczy jednozesnie poinformowac, co oprocz postepowania
wyjasniajacego jeszcze zrobil? Bo z tej wypowiedzi nie wynika, zeby
mial zamiar odpowiedziec panu Jachnickiemu. Wyglada, jakby zadowolil
sie samym postepowaniem wyjasniajacym.
    Pytanie oczywiscie retoryczne.

  dane osobowe

Pytanie co wybrać:
1. List polecony do Citi/Handlo z prośbą?
2. List polecony j.w. z inwektywami?
3. Znaleźć prawnika i ich pociągnąć?


pociągnąć a o wszystkim informować Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych. Wszystko co od teraz wyślerz do Handlo wysyłaj z kopią do GIODO

pzdr.

Tomek D

  Bank Śląski & Nationale N.

Nie  rozumiem o czym piszesz? Przegl?dałem posty poniżej ale niczego nie
zauważyłem nt. Nationale i Banku |l?skiego! Proszę wyja?nij o czym piszesz
i gdzie jeszcze poczytać na ten temat!


Już wyjaśniam:
Pani Kulesza (Generalny Inspektor Danych Osobowych, czy jakoś podobnie) na
konferencji prasowej wspomniała o naruszeniach ustawy o ochronie danych
osobowych, a m.in.:
1. niezgodnym z ustawą zapisie we wniosku o otwarcie Superkonta w PKO BP
(było na liście),
2. nieprawnym przekazaniu danych z PKO BP do Biura Maklerskiego PKO BP,
3. wysyłce wypełnionych (jak zrozumiałem) i gotowych do podpisu umów z PTE
NN do klientów Banku Śląskiego, co też ma naruszać ustawę,
4. znajdowaniu na śmietnikach i wysypiskach wniosków, formularzy, wydruków
bankowych zawierających wrażliwe dane, np. wniosków kredytowych, przelewów
zagranicznych (Bank Zachodni, Bank Śląski).
W temacie chodzi oczywiście o to punkt 3.

Moje zdanie jest takie, że chory jest zakaz przekazywania i obróbki danych
klientów w ramach grupy kapitałowej komplementarnych firm - w tym wypadku
Grupy ING.
Z drugiej strony (ale już z innej ustawy) powinny być bezwzględnie ścigane
praktyki nakłaniania pracowników do zapisywania się w konkretnym funduszu
emerytalnym lub wymaganie dostarczenia odpowiedniej ilości 'głów' pod groźbą
utraty premii lub pracy. To ostatnie zdarzało się na Poczcie (fundusz
Pocztylion), PBK (fundusz PTE PBK), a podobno i w BŚ, o czym też było
wcześniej na liście.

Pozdrawiam
Brodek

  Przechowywanie danych karty przez sklep

Zestaw danych: numer karty, termin ważności, imie i nazwisko
posiadacza *NIE* miesci się w kategoriach dane osobowe. A takie dane
może z karty wyciągnąć sklep.


Czy płaciłeś kiedyś kartą w Internecie. Zazwyczaj wymagane są także dane
adresowe. A razem to już *są* dane osobowe. Jeśli nie masz pewności to
odsyłam Cię do art. 6 ustawy o ochronie danych osobowych i odpowiednich
komentarzy. A jeśli jesteś na tyle leniwy, że nie chce Ci się tego czytać to
zadaj pytanie przez stronę Generalnego Inspektora Danych Osobowych (szybko
odpowiadają).

Dla Ciebie truizm, dla innych nie. Nie jest to grupa poświęcona
zagadnieniom ochrony danych, tylko bankom. A Ty wprowadzasz
pytajacego w błąd.


Moim zdaniem to ty wprowadzasz pytającego w błąd. Jeśli uważasz, że jest
inaczej to podaj wreszcie jakieś merytoryczne argumenty bo inaczej ta
dyskusja nie ma sensu.

  pytanko

1) co to jest GIODO,


Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
2) co to jest TOiP


Tabela Opłat i Prowizji


--
Pozdrowienia!

Michał

Registered Linux user #206460

  pytanko

1) co to jest GIODO,
2) co to jest TOiP

Z poważaniem,


GIODO - Glowny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
TOiP     - Taryfa Oplat i Prowizji

---------------------------------------------------------------------------

Go - planszowa gra logiczna znana rowniez jako wei-qi, baduk
Goista - osoba grajaca w Go
e-GOista - osoba grajaca w Go takze przez Internet, czyli ja  :-)

  Czy Citi zlamal ustawe - list z biura GIODO
Witajcie!

Gdy zorientowalem sie, ze przesledzenie drogi pakietow podczas sesji z
CitiDirect prowadzi do Singapuru, zadalem pytanie samemu Citibankowi,
oraz Glownemu Inspektorowi Danych Osobowych, czy jest to legalne.
Przypominam, ze Ustawa o ochronie danych osobowych zabrania
przekazywania danych do krajow, gdzie nie sa one chronione, a Singapur
nie widnieje na liscie takich krajow.

Z Citi uzyskalem uspokajajaca odpowiedz, ze Citibank otrzymal zezwolenie
NBP na przekazywanie danych. Dopiero dzisiaj przyszla zas odpowiedz z
biura GIODO:

"W zwiazku z pismem z dnia 6 maja 2001 r., uprzejmie informuje, iz
dzialajac na podstawie art 14 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 o
ocronie danych osobowych (...), Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych zwrocil sie do Banku Handlowego SA, z siedziba w Warszawie,
ul. Chalubinskiego 8, o zlozenie wyjasnien w sprawie przetwarzania
danych osobowych klientow tego podmiotu, poprzez przekazywanie tych
danych za granice. Jednoczesnie informuje, iz o wyniku tej sprawy
zostanie Pan powiadomiony po jej zakonczeniu."

Wyglada wiec na to, ze dla GIODO nie jest wcale oczywiste, ze Citibank
mogl przetwarzac nasze dane za granica. Przejrzalem pobieznie ustawe i
nie znalazlem punktu, w ktorym ustawa uprawnialaby NBP do udzielania
zezwolen bankom na przekazywanie danych za granice. Ale - podkreslam -
nie jestem specjalista, wiec nie wiem nic na pewno.

Czyzby wiec kolejna afera z Citibankiem? Jak sadzicie?

pozdrowienia,

Kuba

  prawa autorskie fotografi

(...)

Panowie, dajcie se po razie i idźcie na piwo bo obydwoje macie rację:

"Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych, dane osobowe to każda
informacja na temat osoby fizycznej, pozwalająca na określenie jej
tożsamości.
- Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
danych osobowych (Dz. U.z 2002 r.Nr 101,poz.926) za dane osobowe uważa
się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej. W związku z tym, że nie zawsze na
podstawie adresu e-mail można zidentyfikować osobę, która się nim
posługuje, nie ma podstawy do jednoznacznego stwierdzenia, że adres
e-mail jest daną osobową - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik
prasowy Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Adres internetowy składający się z pseudonimu (tzw. nicka) i domeny
portalu z pewnością nie podlega ustawowej ochronie. Jednak adres
zawierający imię, nazwisko oraz domenę firmy, w której dana osoba
pracuje, umożliwia określenie tożsamości danej osoby i ochronie takiej
podlega."

pozdr
Jarek

  Policy of security (mail & squidP)
Wierz mi nie jest to firma której pracownicy są w stanie coś takiego zrobić.
Jeśli który będzie miał takie zapędy to spróbuje najprostszych metod. A z
drugiej strony GIODO Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wymaga
takich Twoim zdaniep "pseudo" zabezpieczeń.

Jak mówił Gurney Halleck flinta w flincie w flincie. Słowem zawsze znajdzie
się sposób ale nie pracuję dla firmy informatycznej - tam znalazłby się
pracownik który zrobiłby to za mnie 100 razy szybciej i 200 razy lepiej.

Pozdrawiam
rtQbec

  ksiązka cd
----- Wiadomość oryginalna -----

Wysłano: 4 stycznia 2000 11:01
Temat: Odp: ksiązka cd

dyskusyjnych

| a moze ktoś to zbierze i kazdy potem sobie sciągnie i wydrukuje??????
| 1300 `72
| blueee

Strona jest juz w opracowaniu :)
Przysylajcie namiary :)))

Pozdrawiam
Wanios


Weź pod uwagę, że taki zbiór podlega Ustawie o ochronie danych osobowych i
musi zostać zarejestrowany u Generalnego Inspektora Danych Osobowych. Ustawa
jest totalną bzdurą, ale zawsze ktoś się może przyczepić. Jeżeli chcesz
więcej szczegółów to napisz. Właśnie ten temat przerabiałem w pracy więc
jestem na bieżąco.

Pozdrowienia
Jacek Krysiak
_________________________

------------ ICQ 54730100 -----------
*** Blue VW 1200 Mexico '81 ***

  ksiązka cd

dyskusyjnych |

Weź pod uwagę, że taki zbiór podlega Ustawie o ochronie danych osobowych i
musi zostać zarejestrowany u Generalnego Inspektora Danych Osobowych.
Ustawa
jest totalną bzdurą, ale zawsze ktoś się może przyczepić. Jeżeli chcesz
więcej szczegółów to napisz. Właśnie ten temat przerabiałem w pracy więc
jestem na bieżąco.


Jacku - powinnismy sie tym przejmowac?
Chyba nie... niewiem. (?)

  Numer zastrzezony, jak wygrac z TPSA

JAK moge uzyskac rekompensate od TPSA? Nie zadowala mnie "zmiana numeru" -
wiaze sie z klopotami dla mnie, poza tym nie mam pewnosci ze sytuacja sie
nie powtorzy.
Uwazam, ze ONI nie spelnili umowy - to tak jakbym ja nie placil rachunkow.
Zadalbym zwrocenia wszystkich pieniedzy ktore TPSA ode mnie otrzymala od
zal
telefonu (grudzien).
Napiszcie, czy Waszym zdaniem to realne i JAK poprowadzic z nimi wojne
(z telefonu raczej zrezygnuje).
HAL
Prosze o odpowiedz na grupe


 Najprosciej, moim zdaniem, to zlozyc skarge do Generalnego Inspektora
Ochrony Danych Osobowych-- szanse na wygranie procesu oceniam jako bardzo
duze.
Pozdrawiam,
Tomasz
on the newsgroup reponse please, NO html
============================
0F85#
panic kernel
mode crash interrupt
#WARNING! Twoj komputer uzywa
monitora.


  usluga CLIP dla kazdego??

[ciach]

Ustawa o ochronie danych osobowych (a nie osobistych) reguluje zasady
przetwarzania danych osobowych. Ustawa ta tworzy definicję legalną danych
osobowych stanowiąc, że w rozumieniu ustawy zadane osobowe uważa się każdą
informację dotyczącą osoby fizycznej, pozwalającą na określenie tożsamości
tej osoby.
Zgodnie z wykładnią GIODO (Głowny Inspektor Ochrony Danych Osobowych)
ochronie takiej nie podlegają dane typu Imię, Nazwisko oraz numer telefonu -
chyba że właściciel tych danych nie zastrzeże tej informacji. Tak więc
wyświetlanie numeru telefonu nie jest wbrew ustawie i jest jak najbardziej
dozwolone chyba, że abonent zastrzeże sobie numer lub skorzysta z usługi
"zastrzeżenie prezentacji numeru" (usługa ta jest automatycznie dodawana dla
abonenta który zastrzegł sobie numer).

Szkoda tylko, że w dalszym ciagu MŁ nie potrafi (lub czytaj nie ma ochoty i
czasu) na okreśłenie wymagań na CID będących podstawą do homologacji.
Hasło "żądaj CID'a od swojego operatora" zmieniłbym na akcje wysyłania
żądania do Ministerstwa Łączności dotyczącą standaryzacji usługi.

pozdrawiam,

Damarko

  usluga CLIP dla kazdego??

[ciach]

Ustawa o ochronie danych osobowych (a nie osobistych) reguluje zasady
przetwarzania danych osobowych. Ustawa ta tworzy definicję legalną danych
osobowych stanowiąc, że w rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się każdą
informację dotyczącą osoby fizycznej, pozwalającą na określenie tożsamości
tej osoby.
Zgodnie z wykładnią GIODO (Głowny Inspektor Ochrony Danych Osobowych)
ochronie takiej nie podlegają dane typu Imię, Nazwisko oraz numer telefonu -
o ile właściciel tych danych nie zastrzeże tej informacji. Tak więc
wyświetlanie numeru telefonu nie jest wbrew ustawie i jest jak najbardziej
dozwolone chyba, że abonent zastrzeże sobie numer lub skorzysta z usługi
"zastrzeżenie prezentacji numeru" (usługa ta jest automatycznie dodawana dla
abonenta który zastrzegł sobie numer).

Szkoda tylko, że w dalszym ciągu MŁ nie potrafi (lub czytaj nie ma ochoty i
czasu) na określenie wymagań na CID będących podstawą do homologacji.
Hasło "żądaj CID'a od swojego operatora" zmieniłbym na akcje wysyłania
żądania do Ministerstwa Łączności dotyczącą standaryzacji usługi.

pozdrawiam,

Damarko

  --> MeteoSerwer = humor, pogoda, imieniny, gielda SMS'em na reke <--
Drogi Hr Leonie,
Prosze przeczytaj informacje ktora sie wyswietla przy zakladaniu nowego

obowiazuje Ustawa o Ochronie Danych Osobowych, jesli uwazasz ze robie
cos z nia sprzecznego daj mi o tym znac to Ci wytlumacze, jesli to nie
pomoze to zwroc sie do Generalnego Inspektora ODO pani Kuleszy. Na to
placimy podatki zeby chronili Twoje prawo do prywatnosci, napewno Ci
pomoga.

Dla nie zorientowanych dane te to: imie, nazwisko, miejscowosc,
opcjonalnie adres i nr telefonu oraz opinia o serwisie, sa podawane
DOBROWOLNIE nie uzalezniam od ich podania niczego (bez nr komorki nie
wysle wprawdzie SMSa ale to chyba oczywiste).

Najlatwiej takie dane ZDOBYWAC przy pomocy ksiazki telefonicznej, jesli
Leon potrafi tym legalnie handlowac lepiej niz Ksiazki Telefoniczne to
chetnie sie dowiem JAK...

Wszystkich uzytkownikow i sympatykow MeteoSerwera pozdrawiam,

Leszek

| sprawdz: http://www.igf.fuw.edu.pl/cgi-bin/a.pl

 Szkoda że nie pytasz w tych poszczególnych "AKTACH"
o numer butów i rozmiar biustonosza.

Ta 'rejestracja' jest dowodem na to jak najłatwiej w RP
zdobywać "Dane osobowe" do handlu nimi

Hr Leo


  Naruszenie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych w Internecie /Usenecie (grupa dyskusyjna pl.misc.telefonia)

Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
Pl. Powstańców Warszawy 1
00-030 Warszawa

Na podstawie art. 12, pkt 2) ustawy z dnia 29.08.1997r. o ochronie
danych osobowych (Dz. U. z 1997r., Nr 133, poz.883)
zwracam sie o podjecie procedury w celu urzedowego potwierdzenia
publicznego naruszenia Ustawy o Ochronie Danych Osobowych w
internecie
przez uzytkownika internetu, uzywajacego adresu:


Etc.

Dobra, pobawimy się:
1.Na razie wskazałeś fragment ustawy, na podstawie którego się skarżysz;
wskaż jeszcze ten, który złamałem.
2. Jakim sposobem skarga podpisana "Jacek" może dotyczyć naruszenia dóbr
osobistych niejakiego Dariusza Sławca.
3. Jakbyś był inteligentny to oskażyłbyś mnie raczej o naruszenie dóbr
osobistych.

Z mojej strony EOT. Jak dostanę wezwanie do sądu to mogę się ew.
odezwać.

pzdr i życzę szybkiego powrotu do zdrowia

Tomasz Staszewski

P.S. Masz eXpert mój adres żebyś mógł wskazać jasno kto Cię nęka:
ul. Gojawiczyńskiej 17A/74
91-496 Łódź

  Naruszenie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych w Internecie /Usenecie (grupa dyskusyjna pl.misc.telefonia)

Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
Pl. Powstańców Warszawy 1
00-030 Warszawa
[...]


Jaaasne, exprecik, pisz sobie, tylko najpierw poczytaj:

Info ze strony GIODO:
"Uwaga: Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych informuje,
że nie udziela odpowiedzi na skargi i zapytania prawne otrzymywane pocztą elektroniczną,
które nie spełniają wymogów określonych w art. 63 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
kodeks postępowania administracyjnego (...)"

"Art. 63 §2.  Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby,
od której pochodzi, jej adres i żądanie oraz czynić zadość
innym wymaganiom ustalonym w przepisach szczególnych."

Zanim coś zaczniesz pisać, to najpierw naucz się czytać
i korzystaj z tej umiejętności

  Naruszenie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych w Internecie /Usenecie (grupa dyskusyjna pl.misc.telefonia)

Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych


<ciach

Przepraszam, ale gowno mnie obchodzi twoja ustawa o ochronie itp. . Idz
sobie z tym problemem na jakas grupa zwiazana z prawem, polityka,
szydelkowaniem czy jakakolwiek inna. Ja czytam tu posty po to, zeby
dowiedziec sie czegos ciekawego o telekomunikacji, a nie o twoich
problemach, o ktore chyba sam sie prosisz.

Zegnam ozieble

  Naruszenie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych w Internecie /Usenecie (grupa dyskusyjna pl.misc.telefonia)

Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
Pl. Powstańców Warszawy 1
00-030 Warszawa


[...]

Jezu, on jest nie tylko chory, ale i niebezpieczny. Marnuje moje pieniądze (podatki). Ludzie, proponuję mu spuścic wpierdal. Przepraszam za słownictwo, myślę że damy
się nie obraziły.

LMB

  Weryfikacja konta

Weryfikacja konta Allegro

Jeżeli otrzyma Pani/Pan tą wiadomość oznaczy to że twoje konto Allegro nie
zostało zweryfikowane, informujemy, że od dnia 1 maja 2006 obowiązuje nowy
system weryfikacji mający na  celu wyeliminowanie oszustów jak i osoby
niepełnoletnie z serwisu aukcyjnego Allegro.pl. Aby dokonać weryfikacji
należy przygotować dokument tożsamości, należy wejść w poniższy odnośnik
(link) i poruszać się według podanych wskazówek. W wypadku  nie
zaakceptowania  warunków twoje konto zostanie zawieszone w ciągu 14 dni od

Aby przejść do formularza weryfikacji, proszę przejść do strony:
http://www.allegro.pl/my_allegro.php?page=set&type=weryf


Ten ich zakichany obecny regulamin jak i sposób weryfikacji
jest niezgodny z polskim i europejskim prawem o ochronie
danych osobowych i jest kryminalogenny.
dają np. zeby im wysłać kopię dowodu osobistego, a co
się z tym wiąze to wszyscy wiemy.
Tym całym Allegro powinien się zająć Generalny Inspektor
Ochrony Danych Osobowych i co prawdopodobnie zgłoszę jako
przestępstwo złamania tej Ustawy.
A ostrzezeniem dla wszystkich którym kazą wysyłać kserokopie
dowodów osobistych, niech najpierw zastanowią się czym to
moze grozić i jakie mogą z tego wyniknąć konsekwencje

  Wypis z kk

A skad taka rewelacja? Mozesz zacytowac zapis prawny wylaczajacy te ksiegi
spod dzialania ustawy? Albo chociaz podac zrodlo?


Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
Art. 27.

  1.. Zabrania się przetwarzania danych ujawniających pochodzenie rasowe lub
etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne,
przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również danych o
stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym.
  2.. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak
dopuszczalne, jeżeli:
        [ciach 1. 2. 3.]

                4.jest to niezbędne do wykonania statutowych zadań kościołów
i innych związków wyznaniowych, stowarzyszeń, fundacji lub innych nie
zarobkowych organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych,
religijnych, filozoficznych lub związkowych, pod warunkiem, że przetwarzanie
danych dotyczy wyłącznie członków tych organizacji lub instytucji albo osób
utrzymujących z nimi stałe kontakty w związku z ich działalnością i
zapewnione są pełne gwarancje ochrony przetwarzanych danych,
[jak na razie jest OK. chociaż zwróć uwage, że możliwe jest teoretycznie
przechowywanie informacji nawet o Twoim DNA. Ale uwaga! Co dalej? ]
Art. 43.
  1. Z obowiązku rejestracji zbioru danych zwolnieni są administratorzy
danych:
  pkt. 3. dotyczących członków kościoła lub innego związku wyznaniowego, o
uregulowanej sytuacji prawnej
  [jak mozesz sie dowiedziec czy Twój "ukochany" kk ma o Tobie jakies dane a
jak ma to jakie jeżeli  nie musi ich zgłaszać GIODO. I jakie konsekwencje
może zastosować ww. Inspektor? Nakazać zniszczenie zbioru, którego nie ma?]
      voila

  CO TO JEST GIODO ?
A w jakim momecie i kiedy musze sie jako sklep www do nich zglosic?


| Witam ,
| co to jest GIODO i do czego to jest potrzebne i co sie z tym robi ??

| Dziekuje z aodpowiedzi

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
Potrzebne po to zeby ktos kontrolowal i nadzorowal obrot bazami danych
ludzi. Czy dziala skutecznie i spelnia swoja role to juz kwestia
dyskusyjna. Ale takie byly zalozenia. Zeby ktos to kontrolowal i
pilnowal wykonania ustawy o ochronie danych osobowych.
Potrzeby tej ochrony chyba nei trzeba wyjasniac.
A co sie z tym robi? Hmm, jesli sie ma zbiory danych to  sie je u nich
rejestruje, a oni pozniej sprawdzaja czy aby na pewno sa one dobrze
zabezpieczone. Tzn czy zgodnie z rozporzadzeniem.
To tak w wielkim skrocie.
A moim prywatnym zdaniem giodo ma (kiedys mialo) zbyt paranoiczne
podejscie, za to zbyt male uprawnienia. Co stanowi pewna sprzecznosc i
zmniejsza skutecznosc dzialania.
Do tego przepisy wykonawcze sa zbyt ogolne, praktycznie nic nie
reguluja. Nie ma konkretnych norm, nie ma konkretnych wymogow co do
techniki i poziomu zabezpeczenia itp itd. WIec wszystko sprowadza sie do
papierkologii: zrobienia listy uzytkownikow, systemu wymiany hasel i
listy zbiorow (oraz ich rejestracji).
Jesli papierkologia jest ok, to nawet tragicznie zabezpieczone
(niezabezpieczone) zbiory sa z punktu widzenia prawa OK. Za to bledy lub
zaniedbania w papierkologii powoduja ze z punktu widzenia przepisow jest
zle, nawet jesli bazy danych sa super hiper scisle strzezone.
Czyli "sztuka dla sztuki". Za to giodo jest niezlym straszakiem na tych
ktorzy celowo i z premedytacja lamia ustawe, handluja danymi itp.


  Ustawa o ochronie danych osobowych
Przeczytajcie art. 105 prawa bankowego i oraz art. 23 ust. 1 pkt 2 uodo. To
jest odpowiedz na pytanie. Banki maja prawo przetwarzania danych osobowych
(patrz pojecie przetwarzania z uodo), a wiec takze wymiany tych danych
pomiedzy soba, zwłaszcza w zwiazku z udzielaniem kredytow.

KOJOT


Jeszcze trzeba wykazac, dla to przetwarzania polega na uworzeniu
centralnego bankowego rejestru klientow, ktory bedzie zawieral takie i
takie informacje o klientach.
A taki rejestr podlega rejestracji jako baza danych i jezeli nie zostal
zarejestrowany u Inspektora , a ty nie wyraziles zgody na udzielanie
informacji, to takie informacje z banku nie powinny wychodzic.

W koncu bankow , oddzialow sa tysiace, czyli co najmniej kilka tysiecy
pracownikow bankowych by mialo dostep do twoich danych, finansow, itd.

A po co .

Czyli nie chce handlowania moimi danymi to pisze, nie chce,
prawo bankowe mowi rowniez o tajemnicy bankowej, a jaka to tajemnica,
gdy jeden bank udziela informacji o kliencie drugiemu, konkurencyjnemu
bankowi.

Na tej zasadzie maly bank moze zazadac informacji o wszystkich klientach
duzego banku i wybrac sobie do wspolpracy przez marketing, tylko tych
bogatych klientow, zaslaniajac sie celowoscia procedury kredytowej.

Czy banki tego nie widza, ze sprzedajac dane o swoich klientach,
sprzedaja czesc swojego udzialu.

Ostatnia GW pisze o praktyce banku polegajacej na zobowiazaniu
pracownikow banku do podania po 20 nazwisk z adresami przyszlych
klientow funduszu emerytalnego.

Czy to nie jest jawne naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.

Kazdy pracownik jest formalnie zmuszony, bo moga go kiedys zwolnic za
brak lojalnosci i przynosi po 20 nazwisk, adresow swoich znajomych
do przetworzenia przez bank i bank z tego robi baze danych ( za darmo).

Przeciez pracownik pozostajacy w stosunku sluzbowym wykonuje polecenie
zbierania danych osobowych na potrzeby banku,
czyli reprezentuje wtedy swoj bank
i dlaczego to sie nie nazywa naruszeniem ustawy o ochronie danych
osobowych.
Tak samo moze dzialac ubezpieczalnia, szpital, dealer samochodowy
ktorakolwiek instytucja z duza iloscia informacji o klientach.

Czy nie jest to zatem elegancka furtka aby te ustawe calkowicie omijac ?

Jacek

  zaświadczenie o niekaralności - tłumaczenie

| Osoba pozbawiona wolności - persons detained/detainees

| to by znaczyło raczej "internowane/aresztowane"

| myslę, że najlepiej bedzie w takm razie imprisoned/convicted

| MB

Myślę, że należy wrócić do definicji z kk i kpk. Nie jestem prawnikiem, ale
wydaje mi się, że zatrzymanie, aresztowanie, pozbawienie wolności czy
skazanie
(ale np. bez ograniczenia wolności) to są zupełnie inne sprawy. Poza tym, że
dokonujemy lokalizacji, musimy też brać pod uwagę prawodawstwo polskie i
takie
właśnie rozumienie przepisów.

Jak pisałem kilka postów wyżej, pozbawienie wolności w Polsce odbywa się
poprzez wysłanie kogoś do więzienia i nie jest to tożsame z
pojęciem "ograniczenia wolności".

Ale jakie będzie najlepsze tłumaczenie, to nie wiem - dlatego też tu
dyskutujemy. Wciąż nie jestem pewien jaki termin jest odpowiedni, ale
dziękuję
za włączenie się do dyskusji

----
Na przykład - Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w oficjalnym
tłumaczeniu Ustawy o ochronie... uzywa zwrotu "persons deprived of freedom"
dla "osób pozbawionych wolności"
http://www.giodo.gov.pl/data/filemanager_en/61.pdf
http://www.giodo.gov.pl/144/

Amerykański Supreme Court, też mówi o osobach "arrested or deprived of
freedom" w znaczeniu aresztowania lub pozbawienia wolności
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/legal/sweat.htm


KARY
Zgodnie z Kodeksem karnym są nimi:
1) grzywna (od 1 września 1998 r. wymierza się ją w stawkach dziennych,
określając liczbę stawek oraz wysokość jednej stawki),
2) ograniczenie wolności (od 1 do 12 miesięcy),
3) pozbawienie wolności (od 1 miesiąca do 15 lat),
4) 25 lat pozbawienia wolności
5) dożywotnie pozbawienie wolności.

są więc w Polsce 3 rodzaje kar: grzywna, ograniczenie wolności i pozbawienie
wolności (to ostatnie wg kpk odbywa się przez odbycie kary więzienia)

  bankier.pl

Konkretnie firma, ktora zostala wymieniona we wczesniejszym poscie...
Poslalem w tej sprawie fax do Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych do Biura Prawnego, ale jak na razie cisza.


GIODO nie ma nic z tym wspolnego - adresy e-mail umieszczane na
stronach WWW nie podchodza pod zaden paragraf, bo:

- nie pozwalaja ustalic tozsamosci odbiorcy (a przynajmniej wiekszosc)
- sa ogolnodostepne (strona WWW)

takie dane mozna dowolnie obrabiac i rozsylac, takich baz nie trzeba
zglaszac do GIODO, jesli sie chce je prowadzic...

jak juz wczesniej pisalem, firma "Informacja" jest prawie bezkarna a
na jej dzialalnosci traca glownie uzytkownicy sieci, providerzy a
nawet sami spamerzy...

paradoksalnie:
byc moze jedynymi osobami, ktore moga sie do tej firmy doczepic sa
wlasnie spamerzy, ktorzy zakupili wspomniana baze adresowa - na

jak widac na zalaczonym obrazku, jest mnostwo adresow prywatnych

PLUSa - czyli "Informacja" nie wywiazuje sie z tego, za co dostaje
pieniadze. Podchodzi to wiec pod lamanie praw konsumenta etc.

na koniec fragmenty ustawy o ochronie danych osobowych:

============
Art 6.

- W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się każdą informację
dotyczącą osoby fizycznej, pozwalającą na okre lenie tożsamo ci tej
osoby.
  [czyli adres e-mail nie wystarcza do ustalenia tozsamosci, odpadaja
tez adresy osob prawnych]

Art 25.

[nie trzeba informowac zainteresowanego o przechowywaniu jego danych,
jesli:]
   2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne
   [czyli w naszym przypadku strony WWW]

Art 29.
4. Udostępnione dane osobowe można wykorzystać wyłącznie zgodnie z
przeznaczeniem, dla którego zostały udostępnione.
 [jak ktos kupuje spamliste, to ma uzyc jej do spamu  hehehehe]

Art.43.
1. Z obowiązku rejestracji zbioru danych zwolnieni są administratorzy
danych:
[...]
9) powszechnie dostępnych,

  [czyli strony WWW]

==============

  "kredyt na telefon"...

Nie wiem o co Pan ma pretensje, albowiem:

1. "szybkie, szybkie pieniądze"


14 dni to wcale nie dlugo,

2. "przyznanie kredytu Citibank na telefon to tylko jedna rozmowa
telefoniczna",


Tak, tylko jedna rozmowa telefoniczna. W trakcie tej rozmowy mowia
gdzie sie zglosic i z jakimi dokumentami.  Nigdzie nie mowia, ze
przyznaja kredyt TYLKO na podstawie rozmowy telefonicznej,

3. "wystarczy zadzwonić do Citibanku, aby otrzymać wstępną decyzję
kredytową"


Tak, mowia: "kwalifikuje sie Pan do otrzymania kredytu". Co nie znaczy
ze kredyt dadza,

4. "zdecydujesz sam, gdzie podpiszesz umowę: u siebie w domu, w pracy lub w
oddziale Citibanku"


I to prawda wlasnie. Mozna sobie wybrac.

Uważam, że kampania reklamowa CITIBANK-u jest nieuczciwa, a ponadto iż jest
nieuczciwą formą public relations i bardziej ma na celu tworzenie
marketingowej bazy danych niż rzeczywiste poszukiwanie klientów. Jej celem
jest zorganizowane i masowe wyłudzanie zgody na - niezwiązane z procedurą
podejmowania decyzji kredytowej - przetwarzanie danych osobowych licznych
wnioskodawców, ubiegających się o tzw. "kredyt na telefon". W tym zakresie
skargę złożyłem także do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (w
załączeniu), w związku z ewidentnym naruszeniem przez CITIBANK ustawy o
ochronie danych osobowych.


Gdzie jest ta ewidencja?...

Panie Zajac, CITIBANK to za stary wyjadacz zeby Pan mu mogl
naskoczyc...

A.L.

  Tablica informacyjna

| Rozporządzenie z 94r. , poza tym jest aktem niższej rangi
| niż Ustawa.
| Listy lokatorów, k...., pozdejmowali, a takie rzeczy są OK ???
|
| Co mi zrobią jak nie wpiszę swojego adresu ?
| A nie zamierzam!
|

Uff... troche mi zeszlo nim zlalazlem takie rodzynki:

Rodzynek 1. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
Rzecznik z własnej inicjatywy podjął działania dotyczące
obowiązku udostępniania na tablicy informacyjnej budowy (lub
rozbiórki) danych o charakterze osobistym (imię, nazwisko, adres,
numer telefonu) podmiotów bezpośrednio związanych z procesem
inwestycyjnym. Obowiązek udostępnienia wskazanych danych wynika z
przepisu rangi podustawowej (zarządzenia Ministra Gospodarki
Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15.XII.1994 r.), co pozostaje
w kolizji z normą art. 51 ust. 1 Konstytucji RP. Konstytucja
stanowi bowiem, że nikt nie może być obowiązany inaczej niż na
podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
Regulacja ta jest ściśle związana z prawem obywatela do
prywatności, wyrażonym w art. 47 Konstytucji. Uwagi tej treści
Rzecznik przekazał Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji,
dodając, iż nie kwestionuje samego obowiązku ujawniania
określonego rodzaju danych na tablicy budowy, lecz podstawę
prawną tego obowiązku, jako sprzeczną z ustawą zasadniczą.
Rzecznik prosił o rozważenie zasadności podjęcia inicjatywy
legislacyjnej, która polegałaby na określeniu w ustawie rodzaju
danych podlegających wyeksponowaniu na tablicy informacyjnej
budowy. Do końca 1999 r. Rzecznik nie uzyskał stanowiska Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji w tej sprawie.

Rodzynek 2. od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych -
i wg mnie na nim nalezy sie bazowac:
Czy na tablicy informacyjnej budowy muszą figurować dane osobowe
inwestora budowy?

Na podstawie art. 45 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo
budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414), Minister Gospodarki
Przestrzennej i Budownictwa wydał zarządzenie z dnia 15 grudnia
1994 r. w sprawie dziennika budowy oraz tablicy informacyjnej
(M.P. Nr 2, poz. 29). Stosownie do § 13 pkt 1 ppkt 3 niniejszego
zarządzenia, tablica informacyjna budowy powinna zawierać imię i
nazwisko, adres oraz numer telefonu inwestora. W związku z
faktem, iż powołane zarządzenie jest obecnie obowiązującym aktem
prawnym, nie istnieje legalna możliwość, aby na tablicy
informacyjnej budowy nie znajdowały się prawnie określone dane
osobowe inwestora budowy.

Pozdrawiam
Dlugi

  Dane osobowe a tablica informacyjna.
Dziekuje za szczera wypowiedz.
Moi sasiedzi (z miejsca budowy) wiedza gdzie mieszkam i jak sie nazywam.
Mi chodzi o osoby calkiem obce i niezaintersowane w zaden sposob moim
blotem.



| Kilka lat temu, gdy zaczynalem budowe, dowiedzialem sie, ze musze na
terenie
| budowy umiescic tablice informacyjna w zoltym kolorze, na ktorej bedzie

inspektor
| nadzoru itd.
| Ja to zlekcewazylem z premedytacja, bo nie zycze sobie, aby byle kto
| wiedzial gdzie mieszkam. W gminie wiedza i moim skromnym zdaniem powinno
to
| wystarczyc dla wszelkich sluzb kontroli budowlanej.
| A w ogole to jak to sie ma do ustawy o ochronie danych osobowych?

Nijak. ustawa o ochronie danych osobowych nie zniosla wszelkiego
innego prawa. A wymaganie zamiesxzczenia na tablicy informacyjnej
budowy adresy inwestora, inspektora nadzoru i kierownika budowy wynika
chyba wprost z przepisow prawa budowlanego - jakby nie bylo chyba aktu
rangii ustawowej z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie
wyraznej ustawowej delegacji...
A co? Nie chcesz zeby ci sasiedzi ktorym pijany robol blota na
wycieraczke naniosl przychodzili z geba? Nic z tego. Pod moimi oknami
wlasnie trwa budowa - a bajsel maja niezgorszy. I jak jeszcze pare
razy zostawia na cala noc reflektor wycelowany prosto w moje okno to
wlasnie skorzystam z takiego zapisu na tablicy informacyjnej -
zadzwonie do szanownego kierownika gdzies tak kolo trzeciej w nocy...
Wolno mi!
I poki co - nie ma ustawowego obowiazku bycia inwestorem, kierownikiem
budowy, inspektorem nadzoru... Moze numery rejestracyjne na
samochpdzie tez naruszaja twoja prywatnosc?

darek


--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47

  Gdzie sprawdzic czyj teren ?

Domyslam sie, ze w podtekscie pytanie brzmi: "Czy urzad moze odmowic wydania
danych zaslaniajac sie
ustawa o ochronie danych osobowych".

Odpowiadam: ustawa w tym przypadku moze byc uzyta przeciwko urzedowi jezeli
tych danych nie poda.
Ustawa chroni dane, wiec urzad moze ich nie podac, gdy proszacy o nie nie
uzasadni potrzeby ich posiadania.


To niestety nie wystarcza.
Bywa tak, ze gdy pytasz urzad o sasiada, to urzad sie pyta sasiada, czy
wyraza zgode na udostepnienie jego danych teleadresowych.

Np. Chcesz kupic dzialke lub porozumiec sie w waznej sprawie z nieznanym Ci
sasiadem, poinformować sąsiada
o np. nielegalnym wywożeniu nieczystości na jego teren itd.
Jezeli obywatel uzasadni koniecznosc posiadania danych, to urzad MUSI je
udostepnic.


Musi to na ....
Nalezy wprowadzic model amerykanski.
Czyli Ustawe o Rejestrach Publicznych.
Wtedy te rejestry i zawarte w nich informacje beda publicznie dostepne
bez zadnego uzasadnienia.
A inne informacje jak dotychczas.

Jezeli tego nie zrobi, mozna sie poskarzyc Generalnemu Inspektorowi Danych
Osobowych, ktory tylko czeka na zgloszenia, zeby zrobic kontrole w urzedzie
(www.giodo.gov.pl)


Pytales sie ze masz taka pewnosc ?

Jeżeli urząd odmówi - brać odmowę na piśmie.


Ustawa ma tak wiele interpretacji, ze naprawde niewiele zdzialasz.

Np. pytasz sie urzad o adres Kowalskiego i to uzasadniasz, a urzad pisze
do Kowalskiego zapytanie, czy moze udzielic informacji o jego adresie
Nowakowi. I gdy Kowalski wyrazi zgode, to Nowak sie dowie gdzie mieszka
Kowalski, a gdy nie to Nowak sie nie dowie gdzie Kowalski mieszka.
A uzasadnienie to zbyt malo, gdyz stanowi interpretowanie ustawy.
To uzasadnienie ok, to nie i od urzednika zalezy interpretacja ustawy.

Zatem Panowie i Panie.
Rejestry Publiczne, to jest to czego nam trzeba.
Jezeli w Stanach ksiazka telefoniczna jest rejestrem publicznym, to dane
teleadresowe osob prywatnych nie podlegaja zadnej ochronie.
Nawet sad najwyzszy orzekl ze wydawnictwo typu ksiazka telefoniczne nie
podlega ochronie praw autorskich.

Jacek
A.

)

| A co z ochrona danych osobowych ?
| W Stanach rejestry katastralne sa rejestrami publicznymi, zatem nie
| podlegajacymi ochronie danych osobowych.

| Jacek


  tablica inf budowy a ustawa o ochronie danych osobowych
Looknijcie na tres zarzadzenia. Czy aby to zarzadzenie jest zgodne z
ustawa o ochronie danych osobowych. jak mam umiescic na niej wymagane
dane skora dane sa pod ochrona i osby te nie musza sie zgodzic na to?
:))

ZARZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA z dnia 15
grudnia 1994 r.
w sprawie dziennika budowy oraz tablicy informacyjnej.
Na podstawie art. 45 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo
budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414) zarządza się,
co następuje:
(...)
Rozdział 3.Tablica informacyjna
§ 13

1. Tablica informacyjna powinna zawierać:
1) określenie rodzaju budowy, rozbiórki lub robót budowlanych oraz ich
adres i numer telefonu,
2) numer pozwolenia na budowę lub rozbiórkę oraz nazwę, adres i numer
telefonu właściwego organu nadzoru
budowlanego,
3) nazwę lub imię i nazwisko, adres oraz numer telefonu inwestora,
4) nazwę, adres i numer telefonu wykonawcy lub wykonawców robót
budowlanych,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
5) imiona, nazwiska, adresy i numery telefonów:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
a) kierownika budowy,
b) kierowników robót,
c) inspektora nadzoru inwestorskiego,
d) projektantów,
6) numery telefonów alarmowych oraz okręgowego inspektora pracy.
2. Napisy na tablicy informacyjnej powinny być wykonane w sposób
czytelny i trwały, na sztywnej płycie koloru
żółtego, literami i cyframi koloru czarnego, oraz mieć wysokość co
najmniej 4 cm.
3. Tablica informacyjna powinna znajdować się w miejscu widocznym od
strony drogi publicznej, na wysokości nie
mniejszej niż 2 m.

jabolo

 



Inspektorat Nadzoru Budowlanego Opole
Inspektoratów Nadzoru Budowlanego Województwa
Inspektoratu Transportu Drogowego w Warszawie
Inspekcja Pracy Okręgowy
Inspekcja Robotniczo Chłopska
Inspekcji Handlowej Bydgoszcz
inspekcji pracy ustawa
Inspektor nadzoru inwestorskiego
Inspektor Pracy w Łodzi
Inspektor Sanitarny Katowice
Inspektor Sanitarny w Katowicach
Inspektor Transportu Drogowego
Inspektorat Nadzoru Bankowego
Inspektorat Nadzoru Budowlanego
Inspektorat Pracy w Krakowie
  • opinie euro craft
  • kreatyna dla poczatkujacego
  • busz;krakowa;do;jaworzna
  • mysliwi i polowanie
  • valet parking w san andreas
  • DBZ wszystkie odcinki download
  • amatorskie zdjecia akty
  • Znajd abonenta TPSA
  • gigondas